Izjave Milorada Dodika, predsjednika Republike Srpske, da su u ovom entitetu riješeni svi napadi na povratnike, porodice čiji su članovi ubijeni kada su se vratili svojim kućama smatraju licemjernim i uvredljivim, dok podaci iz sudskih presuda govore o neefikasnosti i neujednačenom procesuiranju ovih djela, za koja se uglavnom izriču uslovne kazne.

Nove najave Milorada Dodika o otcjepljenju Republike Srpske i reakcije u ovom entitetu i Srbiji na usvajanje rezolucije o genocidu u Srebrenici u Ujedinjenim nacijama izazvale su niz reakcija u kojima su konzervativne i nacionalističke organizacije pozivale građane da sami organizuju “odbranu”. U isto vrijeme pojavili su se fabrikovani dokumenti zvaničnih poziva na regrutaciju. Ovi slučajevi pokazuju kako dezinformacije mogu uticati na sigurnost.

Generalna skupština Ujedinjenih nacija početkom maja trebala bi odlučivati o rezoluciji kojom se 11. juli proglašava međunarodnim danom sjećanja na genocid u Srebrenici i traži uvrštavanje sudski utvrđenih činjenica o genocidu u obrazovne programe. Najava rezolucije izazvala je niz reakcija i netačnih navoda. Detektor sada donosi pregled najznačajnijih stvari koje trebate znati o rezoluciji.

Pet sudija i tužilaca državnog pravosuđa za vrijeme dugotrajnih suspenzija zaradili su skoro 822.000 maraka, pokazuju podaci koje je prikupio Detektor.

Vlasti u Republici Srpskoj nedavno su s kineskom kompanijom potpisale memorandum za obnovu puta od Foče do Šćepan Polja vrijedan 100 miliona eura, pod uslovima koji nisu saopćeni javno, što bi moglo značajno poskupiti ovaj važan projekat jer su ranije pregovarali s Evropskom unijom po značajno povoljnijim i transparentnijim uslovima.

Detektor je provjerio koliko se tri glavna navoda Milorada Dodika o genocidu u Srebrenici izrečena tokom skupštinske rasprave o izvještaju o ratnim događajima u ovom gradu razlikuju od činjenica utvrđenih u Haagu.