Na obnovljenom suđenju sutkinji Azri Miletić, optuženoj za primanje dara, vještak informatičke struke nastavio je predstavljati podatke o komunikaciji lica u ovom predmetu.
Općinski sud u Sarajevu usvojio je prigovore Odbrane Azre Miletić, optužene za primanje dara i drugih oblika koristi, da se na dokazima koji su pribavljeni posebnim istražnim radnjama i koji su označeni nezakonitim ne može zasnivati osuđujuća presuda.
Na suđenju Azri Miletić, koju optužnica tereti za primanje dara i drugih oblika koristi, Kantonalno tužilaštvo u Sarajevu predložilo je da se svi prigovori Odbrane na materijalne dokaze odbace kao neosnovani.
Na obnovljenom suđenju sutkinji Azri Miletić, koju optužnica tereti za primanje dara i drugih oblika koristi, Općinski sud je odbio prijedlog Optužbe da se sasluša vještakinja forenzičar koja je trebala da iznese nalaz i mišljenje o prisluškivanim razgovorima, jer su naredbe za vještačenje proglašene nezakonitim.
Državno tužilaštvo zatražilo je da se ukine presuda kojom je sutkinja Azra Miletić osuđena na dvije i po godine zatvora zbog primanja dara i drugih oblika koristi i odredi novo suđenje, dok je Odbrana zatražila da se presuda preinači u oslobađajuću ili ukine.
Nakon što je Odbrana u završnoj riječi zatražila da suspendovana sutkinja Azra Miletić bude oslobođena optužbe, izricanje prvostepene presude u Sudu Bosne i Hercegovine zakazano je za 3. august.
Braniteljica Jesenka Rešidović je govorila o “brojnim nezakonitostima provođenja istrage”, osvrnuvši se na naredbe o provođenju i proširenju posebnih istražnih radnji.
Državno tužilaštvo je u završnoj riječi na suđenju suspendovanoj sutkinji Azri Miletić navelo da je dokazalo da je optužena primila dar i prekršila zakon.
Dokazni postupak na suđenju sutkinji Azri Miletić za korupciju, završen je nakon ispitivanja istražitelja Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA), koji je govorio o analitičko-tehničkom vještačenju mobitela i računara koji su pripadali optuženoj, te drugim osobama.