Lice: Nedić Joso Archives

Na suđenju za zločine počinjene na području Orašja, vještak vojne struke izjavio je da nije imao uvid u nekoliko dokumenata koje su mu Odbrane predočile. Odbrane su zbog toga tražile da Sud BiH ne prihvati nalaz i mišljenje vještaka kao dokaze Državnog tužilaštva.

Na suđenju za zločine počinjene na području Orašja, vještak vojne struke izjavio je da nije imao dokument da je optuženi Đuro Matuzović bio izviješten o mučenju, silovanju, nestancima ili nečovječnom postupanju.

DJURO-MATUZOVIC-I-VLADO-ADAMOVIC-5-e1639993878685-1280x720.jpg

Na suđenju za zločine počinjene kod Orašja, svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine opisao je zatvaranje, maltretiranje i ubijanje zatvorenika, kao i odvođenje na prinudni rad.

U nastavku iznošenja nalaza na suđenju za zločine na području Orašja, vještak Tužilaštva Bosne i Hercegovine kazao je da su zatočenici iz zone 106. brigade bili angažovani na prvim borbenim linijama, što nije dozvoljeno.

Na suđenju za zločine počinjene kod Orašja, vještak vojne struke je izjavio da nema dokaza za vojnu opravdanost zatvaranja Srba te da nema dokaza da su oni pružali oružani otpor.

Na suđenju za zločine počinjene kod Orašja, Tužilaštvo Bosne i Hercegovine je uložilo oko 130 materijalnih dokaza, među kojima su potvrde o smrti, zapisnici o identifikaciji i preuzimanju posmrtnih ostataka, medicinska dokumentacija, ali i izvodi iz kaznene evidencije optuženih Đure Matuzovića i ostalih.

Na suđenju za zločine počinjene kod Orašja, Tužilaštvo Bosne i Hercegovine uložilo je više od 200 materijalnih dokaza, na koje je većina Odbrana imala prigovor autentičnosti, relevantnosti i zakonitosti.

Na suđenju za zločine počinjene kod Orašja, Tužilaštvo Bosne i Hercegovine uložilo je više desetina nespornih materijalnih dokaza za koje su Odbrane imale prigovor autentičnosti ili relevantnosti.

Na suđenju za zločine počinjene kod Orašja, Tužilaštvo Bosne i Hercegovine uložilo je više desetina nespornih materijalnih dokaza, dok su za veliki dio njih Odbrane imale prigovor relevantnosti ili autentičnosti.

Na suđenju za zločine počinjene na području Orašja, Tužilaštvo Bosne i Hercegovine uložilo je materijalne dokaze koji se tiču, između ostalog, uzroka smrti oštećenih u ovom predmetu, a Odbrana je uložila prigovor autentičnosti na neke od njih.

Lice: Nedić Joso

Matuzović i ostali: Vještaku nije bila dostupna cjelokupna dokumentacija

Matuzović i ostali: Nema dokumenata da je Matuzović izviješten o zločinima

Matuzović i ostali: “Bilo je slučajeva da su na razmjenu doneseni mrtvi“

Matuzović i drugi: Nedozvoljeno angažovanje zatočenika na prvoj liniji

Matuzović i ostali: Nema dokaza za vojnu opravdanost zatvaranja Srba

Matuzović i ostali: Mnoštvo prigovora na uložene dokaze Tužilaštva BiH

Matuzović i ostali: Uloženo više od 200 materijalnih dokaza Tužilaštva BiH

Matuzović i ostali: Nastavljeno ulaganje materijalnih dokaza Tužilaštva

Matuzović i ostali: Tužilaštvo uložilo više desetina dokaza

Matuzović i ostali: Tužilaštvo uložilo materijalne dokaze

Lasica i Milović: Odveo grupu civila nakon napada na Kokino Selo

Duraković: Nisu znali za civilne žrtve

Postupak protiv glavne tužiteljice Tužilaštva u Bijeljini zbog više prekršaja

Ristić i ostali: Pripreme za ubijanje na livadi

Ujić: Tužilaštvo traži ukidanje oslobađajuće presude za zločine u Rogatici

Zašto bijeljinsko pravosuđe ne sankcioniše mladića koji širi mržnju na TikToku?

BIRN BiH i forum ZFD objavljuju poziv za izradu mobilne aplikacije o neobilježenim mjestima ratnih zločina

Detektor objašnjava: Najvažnije izmjene u Zakonu o zaštiti od nasilja u porodici i nasilja prema ženama

Davor Dragičević čeka izvršenje presude po tužbi protiv MUP-a RS-a

Grupa parlamentaraca poziva na bolju zaštitu osjetljivih podataka od kineske tehnologije za nadzor

Pratite nas