Odbrana Dževada Salčina zatražila je oslobađajuću presudu, ocijenivši da Tužilaštvo BiH nije ponudilo uvjerljive dokaze o krivici optuženog za zločine na Igmanu počinjene 1993. godine.
Odbrana Dževada Salčina istakla je da Tužilaštvo BiH nije dokazalo nijedan navod optužnice koja ga tereti za zločine počinjene na planini Igman 1993. godine.
Vještak neuropsihijatar je kazao kako smatra da Nedžad Hodžić, optužen za zločine počinjene na Igmanu, nije sposoban da prati sudski postupak niti da učestvuje u njemu.
Na suđenju Dževadu Salčinu za zločine počinjene na planini Igman, vještak neuropsihijatar je kazao da optuženi prilikom davanja izjave Državnom tužilaštvu u istrazi nije bio sposoban shvatiti pitanja koja mu se postavljaju.
U nastavku suđenja za zločin počinjen na planini Igman, Tužilaštvo BiH je kao dokaz uložilo izjavu koju je Dževad Salčin dao u istrazi, čemu se njegova Odbrana usprotivila govoreći da je uzeta pod prijetnjom.
U nastavku suđenja za zločin počinjen na planini Igman, Tužilaštvo BiH je kao dokaz uložilo izjavu koju je Dževad Salčin dao u istrazi, čemu se njegova Odbrana usprotivila govoreći da je uzeta pod prijetnjom.
U nastavku suđenja Dževadu Salčinu za zločine počinjene na planini Igman, svjedok Odbrane je kazao da mu je pripadnik Armije BiH (ABiH) Husein Sadiković rekao da je izvjesnom Vojvodi odsjekao uho.
U nastavku suđenja Dževadu Salčinu, optuženom za zločine počinjene 1993. godine na planini Igman, svjedok Odbrane je izjavio da nikada nije vidio povrede na glavi Dragana Vukovića.
U nastavku suđenja Dževadu Salčinu, optuženom za zločine počinjene na planini Igman, vještak sudske medicine je rekao da je pogoršanje psihičkog stanja optuženog moglo uticati na izjavu koju je dao Tužilaštvu BiH u martu 2012. godine.