Srijeda, 22 aprila 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Rekavši da i dalje vjeruje u međunarodnu pravdu, Brammertz je, međutim, upozorio da se “danas suočavamo sa mnogim izazovima koji potkopavaju našu vjeru u međunarodni pravni sistem”.
“Riskiramo da potkopamo mnoga važna dostignuća ukoliko pravda iz Haaga nije smislena i razumljiva za žrtve i zajednice u regionu bivše Jugoslavije i u cijelom svijetu. To je naročito važno kada su odluke Tribunala kontroverzne”, upozorio je Brammertz. 
Glavni tužilac pozvao je na “zatvaranje jaza između Haaga i zemalja bivše Jugoslavije, približavanjem pravde zajednicama preživjelih”.
“To moramo učiniti kroz efikasan dijalog, aktivnu komunikaciju i otvorenost za kritiku rada Tribunala. Ubijeđen sam da će i po ovom pitanju Tribunal i Mehanizam biti pozitivan presedan za međunarodnu pravdu u budućnosti”, zaključio je Brammertz.
Prošle nedjelje, Brammertz je u pisanoj izjavi izrazio nezadovoljstvo i razočaranje oslobađajućim presudama koje je Tribunal izrekao hrvatskim generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču, bivšem načelniku Generalštaba Vojske Jugoslavije (VJ) Momčilu Perišiću i nekadašnjim pripadnicima Službe državne bezbjednosti (SDB) Srbije Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću.
Brammertz je dao tu izjavu povodom pisma u kojem je sudija Frederik Harhoff sugerisao da su te presude donijete pod političkim pritiskom kojem je sudije podvrgao predsjednik Tribunala Theodor Meron.
U govoru na svečanosti povodom otvaranja Mehanizma, predsjednik Meron je naznačio da se “javno mnijenje može mijenjati i njihati, ali da temelj za moderni pristup međunarodnoj pravdi, koji je postavio Tribunal, ostaje nepoljuljan”.
Najčitanije
Saznajte više
Sutkinja iz Banje Luke za nepostupanje u predmetu smatra odgovornim upisničara
Marela Jevtović, sutkinja banjalučkog Osnovnog suda je svjedočeći u disciplinskom postupku koji se protiv nje vodi za neopravdano kašnjenje u izradi odluke i nepostupanje po pravilniku Vijeća, navela kako upisničar nije postupio po njenoj naredbi, te da se zbog toga desilo kašnjenje u dostavljanju predmeta drugostepenom sudu.
Jasminka Knežević sa advokatom Damirom Beglerovićem ispred Posebnog odjela Vrhovnog suda Federacije BiH. Foto: Detektor
Jasminka Knežević: Pretres u kancelariji tužiteljice
Na suđenju Jasminki Knežević, suspendovanoj tužiteljici Kantonalnog tužilaštva u Sarajevu, za odavanje službene tajne, svjedok Posebnog odjela Federalnog tužilaštva je ispričao da je optužena predala akt s oznakom “povjerljivo” istražiteljima prilikom pretresa kancelarije.