Lice: Vukotić Nenad Archives

Nenad Vukotić, koji je nakon oslobađajuće presude za ratni zločin, tužio Bosnu i Hercegovinu za naknadu nematerijalne štete zbog pretrpljenog straha i duševne boli, izjavio je da mu je sedmomjesečni kućni pritvor značio “ubistvo” i da je osjećao strah da će biti osuđen.

Nenad Vukotić, kojeg je Državni sud pravosnažno oslobodio odgovornosti za zločin u Zaklopači kod Milića, tužio je Bosnu i Hercegovinu za naknadu nematerijalne štete zbog pretrpljenog straha i duševne boli, nastalih prilikom hapšenja, te za vrijeme koje je proveo u pritvoru.

Apelaciono odjeljenje Državnog suda oslobodilo je Radomira Pantića i četvoricu optuženih za ubistva najmanje 57 civila počinjena 16. maja 1992. godine u selu Zaklopača u općini Milići, potvrđeno je Balkanskoj istraživačkoj mreži Bosne i Hercegovine.

Tužilaštvo Bosne i Hercegovine zatražilo je ukidanje prvostepene presude kojom su Radomir Pantić i još četvorica optuženih oslobođeni optužbi za ubistva najmanje 57 civila 16. maja 1992. godine u selu Zaklopača u opštini Milići, navodeći da nisu pravilno ocijenjeni iskazi svjedoka.

Tužilaštvo Bosne i Hercegovine uložilo je Apelacionom odjeljenju Državnog suda žalbu na prvostepenu presudu kojom su petorica optuženih oslobođena optužbi za ubistva najmanje 57 bošnjačkih civila u selu Zaklopača (općina Milići), s prijedlogom da se ova odluka ukine i zakaže pretres.

Sud Bosne i Hercegovine izrekao je prvostepenu presudu kojom su Radomir Pantić i još četvorica optuženih oslobođeni optužbi za ubistva najmanje 57 bošnjačkih civila u selu Zaklopača (opština Milići).

Na suđenju za zločine počinjene u Zaklopači, Odbrana petooptuženog Nikole Lošića, iznoseći završnu riječ, kazala je kako on nije počinio zločine koji mu se stavljaju na teret te kako Tužilaštvo Bosne i Hercegovine nije van razumne sumnje dokazalo optužbe.

Na suđenju za zločine počinjene u Zaklopači, Odbrana četvrtooptuženog Nenada Vukotića je istakla, iznoseći završnu riječ, da on nije počinio krivično djelo koje mu se stavlja na teret i zatražila oslobađajuću presudu, naglasivši da je optuženi bio kod kuće u zaseoku Podbirač na dan napada, 16. maja 1992. godine.

Odbrana Branka Jolovića zatražila je oslobađajuću presudu ocijenivši da nije dokazano da je optuženi bio u selu Zaklopača (opština Milići) 16. maja 1992. te da nije učestvovao u ubistvima bošnjačkih civila.

Odbrana Milomira Miloševića, optuženog za zločine počinjene u Zaklopači, zatražila je u završnoj riječi oslobađajuću presudu jer smatra kako optužba nije uspjela pouzdano i nedvosmisleno dokazati ono što se trećeoptuženom stavlja na teret.

Lice: Vukotić Nenad

Za Vukotića kućni pritvor značio “ubistvo”

Vukotić traži odštetu nakon oslobađajuće presude za zločin u Zaklopači

Potvrđena oslobađajuća presuda za zločine u Zaklopači

Pantić i ostali: Tužilaštvo traži ukidanje oslobađajuće presude

Tužilaštvo BiH uložilo žalbu na oslobađajuću presudu za zločin u Zaklopači

Pantić i ostali: Oslobađajuća presuda za zločine u Zaklopači kod Milića

Pantić i ostali: Presuda za ratne zločine u Zaklopači zakazana za 25. mart

Pantić i ostali: Odbrana Vukotića tvrdi da su svjedoci Tužilaštva usaglašavali izjave

Pantić i ostali: Teze Odbrane o iskonstruisanim izjavama protiv komšija

Pantić i ostali: Miloševićeva Odbrana traži oslobađajuću presudu

Medijske slobode kao temelj demokratije pod prijetnjom u BiH

BIRN BiH I Objašnjava: Kako Rusija inspiriše antirodne pokrete u BiH

Predloženo izricanje zavodske mjere maloljetniku osumnjičenom za napad na Policijsku stanicu Bosanska Krupa

Utvrđivanje odgovornosti ili odbijanje tužbe protiv tužiteljice Vesne Ilić

Intervju: Inna Pedan – Obaveza pričanja o ratu u Ukrajini kroz umjetnost

Kako osuđenici za ratni zločin u Foči izbjegavaju zatvor

Lažne dojave bombi i uvrede na internetu imaju stvarne posljedice na porodice

Nestali (ne) znači zaboravljeni: Kako se traže nestali u ratu u Ukrajini

BIRN BiH I Objašnjava: Kako Rusija inspiriše antirodne pokrete u BiH

Mlaćo i Cikotić: Spisak ekstremnog dijela HVO-a za likvidaciju

Pratite nas