Četvrtak, 17 septembra 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Branilac Rade Golić i Branko Jolović. Foto: BIRN BiH

Odbrana je u završnoj riječi navela da iz dokaza ne proizlazi kako je Jolović bio u Zaklopači neposredno prije, za vrijeme i poslije događaja.

“Nepristrasan i objektivan sud može zaključiti da Jolović nije kriv ni za šta od 16. maja”, istakao je branilac Rade Golić.

On je rekao da Odbrana nije namjeravala iznositi završnu riječ, ali da to čini svjesna posljedica djela kao i pritisaka i uticaja.

Prema njegovim riječima, sve je počelo davanjem iskonstruisanih i organizovanih izjava traumatizovanih preživjelih mještana Zaklopače, koji su pobrojali svoje komšije i prihvatili razne sugestije.

“Počelo je stvaranje teorije o komšijama”, kazao je Golić.

On je ukazao na iskaz jedne svjedokinje koja je navela: “Žene su nam rekle da reknemo da su to uradile komšije.”

Golić je analizirao iskaze svjedoka koji su bili u selu i koji su rekli da nisu vidjeli Jolovića, kao i onih koji su iznijeli “navodna saznanja” o njegovom učešću u zločinima. On je kazao da su svjedoci koji su spominjali Jolovića rekli da su to čuli od drugih, a da ti drugi uopšte nisu spomenuli optuženog. Naveo je da je kredibilitet nekih svjedoka značajno narušen tokom suđenja.

“Optužba nije sastavila dva svjedoka za jedan događaj (…) Nije se pojavio nijedan svjedok koji bi inkriminisao Jolovića”, kazao je Golić.

Prema njegovim riječima, uočljivo je da su optužbe protiv Jolovića u istrazi zasnovane na iskazima dvije osobe od oko 80 godina, kao i onima koji su 1992. bili maloljetni.

On je rekao da su počinioci ovog zločina učinili veliki grijeh, ali da je veliki grijeh i podsticanje na lažno svjedočenje.

Odbrana je navela da Tužilaštvo nije dokazalo kako je Jolović izveo Murata Hreljića i odgurnuo njegovu ženu, da nije pucao za Osmanom i Hakijom Berbićem, kao i da nije izvodio ljude iz kuća i pucao na civile. Golić je kazao da su neke od lokacija udaljene i da Jolović nije mogao biti na pet mjesta istovremeno.

Dodaje da je optuženi za vrijeme pucnjave, koja je trajala deset do 15 minuta, bio u zaseoku Miloševine.

Branilac je kazao da, iako optuženi nije učestvovao u inkriminisanim događajima, izražava žaljenje u svoje i ime svoga branjenika za stravičan zločin u Zaklopači.

Jolović je optužen s Radomirom Pantićem, Milomirom Miloševićem, Nenadom Vukotićem i Nikolom Lošićem za učešće u ubistvima najmanje 57 bošnjačkih civila u Zaklopači 16. maja 1992. godine.

Prema optužnici, Pantić je bio komandir Stanice javne bezbjednosti (SJB) u Milićima, Milošević pripadnik policije, a Jolović, Vukotić i Lošić pripadnici Vojske Republike Srpske (VRS).

Završne riječi nastavljaju se 10. februara.

 

Najčitanije
Saznajte više
Petar Đurić (lijevo) i Davor Peulić (desno) ispred zgrade Suda BiH. Foto: Detektor
Peulići i Đurić: Zatvaranje u Pošti u Skender-Vakufu
U nastavku suđenja za zločine u Skender-Vakufu i Travniku, svjedoci Tužilaštva Bosne i Hercegovine su rekli da su tokom 1992. godine bili zatvoreni u zgradi Pošte u Skender-Vakufu, gdje su bili tučeni.
Blagojević Vidoje i ostali: Tvrdi da nije govorio o ubistvima u Karakaju i Pilici
Na suđenju za zločine u Zvorniku, svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine negirao je da je u ranijoj izjavi govorio o ubistvima ljudi zatvorenih u Karakaju, kao i da ih je na kraju ubijeno na stotine i da zna ko je u tome učestvovao.
Avdičević i ostali: Saslušanje svjedoka bez prisustva javnosti
Ibrahimović: Iz dvorane se čuli jauci i plač
Ivanović: Uložena žalba na osuđujuću presudu za silovanje u Foči