Na suđenju šestorici bivših pripadnika Armije BiH (ABiH), vještak Asim Džambasović je izjavio da nije mogao sa sigurnošću zaključiti koja je jedinica bila odgovorna za civile i zarobljenike u selu Trusina, u blizini Konjica.
U nastavku svjedočenja u korist trećeoptuženog, vještak vojne struke Asim Džambasović je kazao da je Senad Hakalović bio običan vojnik i da kao takav nije mogao da izdaje nikakva naređenja, već samo da u okviru svoje jedinice izvršava zadatke koji su mu b
Svjedok Odbrane je rekao da vojnici iz Buturović Polja, među kojima je bio i optuženi Senad Hakalović, nisu bili u napadu na Trusinu kod Konjica, gdje je 16. aprila 1993. godine počinjen zločin.
Na suđenju šestorici bivših pripadnika Armije BiH (ABiH), svjedok Odbrane je rekao da nije vidio optuženog Senada Hakalovića među vojnicima koji su otišli prema Trusini kod Konjica, gdje je počinjen zločin.
U nastavku suđenja za zločin u Trusini kod Konjica, zaštićeni svjedok Odbrane je kazao da je čuo da je Zolja, tadašnja pripadnica jedinice “Zulfikar” Armije BiH (ABiH), strijeljala šest Hrvata nakon njihovog zarobljavanja u aprilu 1993. godine.
U nastavku suđenja šestorici bivših pripadnika Armije BiH (ABiH), svjedok Odbrane je rekao da optuženi Senad Hakalović 16. aprila 1993. nije bio u Trusini kod Konjica, gdje je počinjen zločin, već u obližnjem Buturović Polju.
U nastavku suđenja šestorici bivših pripadnika Armije BiH (ABiH), svjedok Odbrane je rekao da optuženi Senad Hakalović 16. aprila 1993. nije bio u Trusini kod Konjica, gdje je počinjen zločin, već u obližnjem Buturović Polju.