Nedjelja, 23 Februara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.

Haški tužioci su tražili da se preispita odluka kojom je odbijeno osnivanje tročlanog vijeća čiji je zadatak trebao biti da “utvrdi posljedice odluke” da se promijene tri člana Žalbenog vijeća u predmetu protiv Ratka Mladića.

“Tužilaštvo traži od Žalbenog vijeća da ispravi grešku koja je nanesena odlukom da se odbije zahtjev. Tražimo da se utvrdi kako Tužilaštvo ima pravo da se ova odluka preispita i da se imenuje tročlano vijeće”, stoji u podnesku tužilaca.

Sudija Joseph Chiondo Masanche je u svojoj odluci prošlog četvrtka naznačio da zahtjevu tužilaca “nedostaje bilo kakav pravni osnov” te ga je zbog toga odbio.

Ranije je sudija Jean-Claude Antonetti prihvatio zahtjev Odbrane da se iz žalbenog postupka isključe sudije Theodor Meron te Carmel Agius i Daqun Liu. Kako je u svojoj odluci naveo Antonetti, sudije Meron, Agius i Liu “djeluju pristrasno” s obzirom da su u ranijim predmetima u Haagu donosili određene zaključke koji se tiču Mladića.

Ovu odluku oštro su kritizirali predstavnici udruženja žrtava iz BiH, a pozdravili Mladićevi advokati.
Tužiteljica Katrina Gustafson je u svom zahtjevu naglasila da je potrebno kreirati novo vijeće s obzirom da odluka sudije Antonettija “predstavlja definitivnu izmjenu do sada utvrđene sudske prakse pred međunarodnim krivičnim sudovima”.

“Tužilaštvo osporava odluku sudije Antonettija. Ova odluka zanemaruje utvrđene standarde u vezi sa sudskom nepristrasnosti i rezultirala je velikom pogreškom. S obzirom na ovakav stav Tužilaštva, predsjednik Mehanizma obavezan je da imenuje tročlano vijeće”, navela je Gustafson.

Predsjednik MMKS-a Theodor Meron se nakon zahtjeva Tužilaštva izuzeo iz procesa odlučivanja da se iz žalbenog postupka na suđenju Ratku Mladiću isključi troje sudija. Meron je u odluci obrazložio da se izuzima iz ovog procesa s obzirom da je i sam jedan od sudija koji su isključeni iz procesa protiv Mladića.

Mladićevi branioci su ocijenili zahtjev tužioca neosnovanim i neutemeljenim u pravilima MMKS-a u Haagu.

Odbrana je istakla da je sudija Antonetti izuzeo Merona, Agiusa i Liua na osnovu činjenice “da bi razumni, nezavisni posmatrač mogao zaključiti kako je postojala precepcija pristrasnosti” prema Mladiću, te već odredio nove sudije.

Tribunal je Mladića, bivšeg komandanta Glavnog štaba VRS-a, u novembru prošle godine osudio na doživotni zatvor, proglasivši ga krivim za genocid u Srebrenici, progon Bošnjaka i Hrvata širom BiH, terorisanje stanovništva Sarajeva dugotrajnim granatiranjem i snajperisanjem te uzimanje pripadnika UNPROFOR-a za taoce.

Mladić je oslobođen optužbe za genocid u još šest bosanskohercegovačkih općina.

Žalbe na presudu podnijeli su i Odbrana i haški tužioci, a konačna presuda bi trebala biti izrečena naredne godine.

Povezane vijesti
Saznajte više
Beograd: Husein Mujanović osuđen na deset godina zatvora
Sud u Beogradu osudio je Huseina Mujanovića na deset godina zatvora zbog premlaćivanja Srba u zatvoru kojeg je prema optužnici tokom rata vodila Armija Bosne i Hercegovine (ABiH) u blizini Sarajeva.
Vještačenje o finansijskim gubicima ribnjaka Ramiza Halilovića
Na ročištu po tužbi Ramiza Halilovića protiv Bosne i Hercegovine, vještakinja ekonomske struke zaključila je da je njegova firma bila u gubitku 143.000 konvertibilnih maraka (KM) u periodu od 2013. do 2018. godine.