Od Apelacionog vijeća Suda BiH je zatraženo da se ukine prvostepena presuda kojom je Nenad Pržulj oslobođen da je počinio ratni zločin na Sokocu, dok njegova Odbrana smatra da se treba potvrditi prvostepena presuda.
Odbrana Nenada Pržulja smatra da Tužilaštvo BiH nije van razumne sumnje dokazalo da je optuženi bio upravnik zatočeničkog objekta u Čavarinama (općina Sokolac), niti da je znao za sudbinu šestoro zarobljenika koji su odvedeni na “razmjenu”.
Državno tužilaštvo prezentovalo je zapisnik o saslušanju optuženog Nenada Pržulja, u kojem negira da je znao za sudbinu šest zatvorenika iz objekta u Čavarinama (općina Sokolac).
Čitanjem iskaza preminulih svjedoka iz istrage i ulaganjem materijalnih dokaza završen je dokazni postupak Državnog tužilaštva na suđenju za zločine počinjene na području Sokoca.
Na suđenju Nenadu Pržulju za zločine počinjene na području Sokoca, stručni svjedok Državnog tužilaštva govorio je o stražarskoj službi i odgovornostima komandira straže i stražara.
Na suđenju Nenadu Pržulju, bivši stražari iz objekta u selu Čavarine kod Sokoca kazali su da nisu viđali povrede na zatvorenicima, kao i da se oni nisu žalili.