Subota, 19 aprila 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Sudsko vijeće je konstatovalo da tužilac nije ponudio nijedan valjan dokaz da je optuženi Merdžić učestvovao u ubistvu tri srpska civila u Bratuncu.

“Sudsko vijeće ne spori da su 1. juna 1992. godine, u mjestu Glogova kod Bratunca, iz zasjede ubijeni Milošević Radomir, Milanović Milovan i Jokić Miodrag. Međutim, na osnovu ponuđenih dokaza, nema osnova za sumnju da je optuženi učestvovao u tom događaju”, utvrdilo je Vijeće.

Mensur Džonlić, predsjedavajući Sudskog vijeća, napomenuo je da je Tužilaštvo kao dokaz ponudilo samo svjedočenje Samira Avdića, koje je dao tokom boravka u pritvorskoj jedinici suda, a u kome pominje optuženog samo po nadimku.

“S obzirom da procesni zakoni ne dozvoljavaju da se neko lice osudi na osnovu nadimka, Vijeće nije uzelo u obzir ovaj dokaz”, naveo je Džonlić.

Na ovu prvostepenu presudu moguća je žalba Vrhovnom sudu Republike Srpske.

Najčitanije
Saznajte više
Tihić: Nisu vidjeli povrede na mladićima
U nastavku suđenja Dautu Tihiću pred Okružnim sudom u Bijeljini, svjedoci Odbrane izjavili su da na mladićima s područja Srebrenice nisu vidjeli povrede.
Pajić i ostali: Ne znaju za Dmitrovića kao upravnika
Svjedoci Odbrane na suđenju za zločine počinjene na području Bijeljine izjavili su da nemaju saznanja da je optuženi Petar Dmitrović bio upravnik logora u Batkoviću.
Mešinović i ostali: Višestruki prelomi
Dželetović: Od udaraca modar kao tinta
Marić: Optuženi smješten u bolnicu
Velagić Safet i Muhko: Za zločin u Bugojnu 13 godina zatvora