Nakon što je Simatovićeva Odbrana negirala da je SDB doveo Kapetana Dragana, vojni vještak Optužbe Reynaud Theunens rekao je da nije to ni tvrdio, ali da dokumenti obavještajnih organa Jugoslovenske narodne armije (JNA) kažu da je Kapetan Dragan “angažovan u ime SDB-a Srbije”.
Tokom unakrsnog ispitivanja, Simatovićev branilac Mihajlo Bakrač opovrgavao je autentičnost sličnih vojnih dokumenata o povezanosti srpskih paravojski u Hrvatskoj i BiH sa SDB-om Srbije. Sugerisao je da je te dokumente falsifikovala posebna komisija Generalštaba Vojske Jugoslavije kako bi, poslije početka haškog suđenja Slobodanu Miloševiću, s te vojske skinula odgovornost za zlodjela paravojski tokom ratova u Hrvatskoj i BiH.
Theunens je, međutim, uzvratio da su informacije vojne obavještajne službe o povezanosti paravojski sa SDB-om Srbije potvrđene drugim dokumentima iz ratnog doba, koje je analizirao.
Bivši prvi operativac SDB-a Srbije Simatović, optužen je, zajedno s ratnim šefom te službe Jovicom Stanišićem, za progon, ubistva, deportaciju i prisilno premještanje hrvatskih i muslimanskih civila. Te zločine, po optužnici, počinile su paravojske pod kontrolom SDB-a Srbije, poput “Crvenih beretki”, “arkanovaca” i “Škorpiona”. Prve “Crvene beretke” u Kninu je, tvrde tužioci, za račun SDB-a Srbije 1991. obučavao Kapetan Dragan.
Odbrana se pozivala na Simatovićev izvještaj, s proljeća 1991. godine, po kojem je Kapetan Dragan, godinu dana ranije, u Beograd došao pod nerazjašnjenim okolnostima i da je bio u kontaktu s opozicionim Srpskim pokretom obnove. Branilac Bakrač naznačio je i da je SDB Srbije tada nadzirala Kapetana Dragana i snimila razgovor u kojem on kaže da je “počeo posao za Ministarstvo odbrane” tadašnje Jugoslavije.
Vještak Tuhenens naznačio je da je Simatović, po sopstvenom izvještaju, u to vrijeme razgovarao s Kapetanom Draganom o njegovom daljem “korišćenju” u skladu sa planom koji mu je prethodno bio predočen.
Upitan da li je pronašao ijedan dokaz o “direktnoj vezi Simatovića s Kapetanom Draganom poslije avgusta 1992. godine”, svjedok je odgovorio odrečno.
Advokat Bakrač citirao je i dokument po kojem je Kaptan Dragan 1991. u Kninu djelovao u sastavu Teritorijalne odbrane Srpske autonomne oblasti (SAO) Krajine, a vještak Theunens uzvratio je da su tadašnje vlasti Srbije tako prikrivale svoju umješanost u sukobe u Hrvatskoj.
Unakrsno ispitivanje vojnog vještaka Optužbe, Simatovićeva Odbrana nastaviće u srijedu, 21. marta.
