Slobodan Milošević “prihvatao mirovne planove”
This post is also available in: English
Svjedok optužbe John Wilson rekao je da je Milošević “obezbijedio” da Srbi u Kninskoj krajini prihvate “Vanceov mirovni plan”. Wilson, bivši vojni zvaničnik Ujedinjenih nacija, potvrdio je i da je, s proljeća 1993. godine, Milošević zagovarao “Vance-Owenov mirovni plan”, koji je vođstvo Republike Srpske odbilo.
Kao tačnu, prihvatio je i sugestiju Simatovićevog branioca Vladimira Petrovića da nijedan od tih planova nije predviđao promjenu granica Hrvatske i BiH.
Na sugestiju Simatovićevog branioca, Wilson je potvrdio da je Milošević podržao “Vanceov plan”, iako je znao da on isključuje promjenu granica Hrvatske i predviđa “političko rješenje za Srbe”.
Svjedok se složio s braniocem i da je Milošević pokušao primorati vlasti Republike Srpske da, u proljeće 1993. godine, prihvate “Vance-Owenov mirovni plan”, iako je to značilo da Srbi vrate trećinu osvojene teritorije.
“Taj plan praktično je predviđao nestanak Republike Srpske”, sugerisao je Simatovićev advokat i dodao da su vlasti u Beogradu ukinule svu pomoć, osim humanitarne, nakon što su bosanski Srbi odbili prihvatiti sporazum.
Prema optužnici protiv Jovice Stanišića, tadašnjeg šefa Službe državne bezbjednosti (SDB) Srbije i njegovog pomoćnika Franka Simatovića Frenkija, Milošević je bio na čelu udruženog zločinačkog poduhvata čiji je cilj bilo nasilno i trajno uklanjanje Hrvata i Muslimana s velikih dijelova teritorija Hrvatske i BiH, radi ostvarivanja srpske dominacije. Taj Miloševićev poduhvat, po optužnici, sprovodili su Stanišić i Simatović preko SDB-a Srbije.
Stanišića i Simatovića optužnica tereti za progon, ubistva, deportacije i prisilno premještanje hrvatskih i muslimanskih civila tokom ratova u Hrvatskoj i BiH.
Prvostepeno vijeće Haškog tribunala, poslije prvog suđenja, oslobodilo je Stanišića i Simatovića krivice po svih pet tačaka optužnice. Međutim, Apelaciono vijeće usvojilo je žalbu koju je na tu presudu uložilo Tužilaštvo, poništilo je oslobađajuću presudu i naložilo da proces bude ponovljen.
Simatovićeva Odbrana osporavala je Wilsonovu izjavu o etničkom čišćenju u BiH, s proljeća 1992. godine, tvrdnjom da su izvor za nju bili pristrasni mediji.
Wilson je odgovorio da izveštaje iz lokalnih i međunarodnih medija nije uzimao zdravo za gotovo, već ih je ukrštao s informacijama od osoblja Evropske unije, Ujedinjenih nacija i drugih organizacija.
Advokat Petrović pozvao se na Wilsonovu izjavu da je etničko čišćenje pomjerilo oko pola miliona ljudi i da je to saznao iz medija kao “primarnog izvora”.
“Može li se ozbiljno zaključivati na osnovu izvještaja medija koji su bili ekstremno ostrašćeni i subjektivni?”, pitao je Simatovićev zastupnik.
“Ne, ali mi smo uobičajeno iz više izvora verifikovali činjenice prije nego što smo ih koristili. Nismo bili potpuno zavisni od medija”, odgovorio je Wilson.
Odbrana će u utorak, 4. jula. okončati unakrsno ispitivanje svjedoka Wilsona.
