Nedjelja, 23 Februara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.

This post is also available in: English

Milovanović je oslobođen da je, kao pripadnik Vojske Republike Srpske (VRS), u maju 1992. silovao ženu hrvatske nacionalnosti u mjestu Sase (opština Srebrenica).

Sudsko vijeće je u obrazloženju navelo da nije moglo utvrditi uzročno-posljedičnu vezu između oružanih sukoba na području Srebrenice i samog čina obljube oštećne, pa samim tim optuženi nije mogao počiniti ratni zločin, kako je navedeno u optužnici.

Vijeće je navelo da je, prema dokazima, Milovanović oštećenoj ponudio kafu, šećer i cigarete, te je pozvao u svoj dom pred svjedocima, što je ona dobrovoljno prihvatila, “čime je pokazano da oštećena u tom momentu nije imala strah prema optuženom”.

Takođe, istaknuto je da u vrijeme ovih događaja u Srebrenici nije bila na snazi opšta opasnost niti ratni sukob, zbog čega se sam čin obljube, koji je u svom iskazu opisala oštećena, ne može podvesti pod ratni zločin, već potencijalno pod krivično djelo silovanje.

Okružni tužilac Vera Lazić je najavila žalbu na izrečenu presudu.

Povezane vijesti
Saznajte više
Tihić: Nisu vidjeli povrede na mladićima
U nastavku suđenja Dautu Tihiću pred Okružnim sudom u Bijeljini, svjedoci Odbrane izjavili su da na mladićima s područja Srebrenice nisu vidjeli povrede.
Pajić i ostali: Ne znaju za Dmitrovića kao upravnika
Svjedoci Odbrane na suđenju za zločine počinjene na području Bijeljine izjavili su da nemaju saznanja da je optuženi Petar Dmitrović bio upravnik logora u Batkoviću.
Mešinović i ostali: Višestruki prelomi
Dželetović: Od udaraca modar kao tinta
Marić: Optuženi smješten u bolnicu
Velagić Safet i Muhko: Za zločin u Bugojnu 13 godina zatvora