Ponedjeljak, 24 Februara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.

This post is also available in: English

Tužiteljstvo smatra da je postojanje oružanog sukoba između Armije BiH (ABiH) i Hrvatskog vijeća obrane (HVO) na području Konjica, kao i prisustvo pripadnika jednice “Zulfikar” ABiH, dokazalo na osnovu iskaza svih saslušanih svjedoka i materijalnih dokaza.

Kada je riječ o učešću optuženog, tužiteljica Maja Čišić je kazala da ga je oštećeni Zoran Knežević prepoznao u sudnici i rekao: “Mislim da je to on.” Prema pojašnjenju tužiteljice, to govori o “vjerodostojnosti njegovog prepoznavanja”, kao i o tome da svjedoku nije ništa sugerisano jer “doza opreza koju je imao ukazuje da nije htio pokazati na pogrešnu osobu”.

Tužiteljica je naglasila da je Ljilja Knežević, Zoranova supruga, na identičan način opisala radnje optuženog jer je bila očevidac fizičkog zlostavljanja.

Prema optužnici, Čaušević je, kao pripadnik Specijalnog odreda za posebne namjene pri Štabu Vrhovne komande ARBiH “Zulfikar”, namjerno nanio snažanu tjelesnu i duševnu bol Zoranu Kneževiću u selu Grabovci (općina Konjic).

Čaušević je u maju 1993. godine, kako stoji u optužnici, na lokalnom putu od sela Lisičići do sela Grabovci prislonio Kneževića uz kamion i tukao ga drvenim kocem po leđima i drugim dijelovima tijela, nakon čega je Knežević zadobio masnice i krvne podlive po cijelom tijelu.

Odbrana optuženog Čauševića smatra da se svjesnom ocjenom dokaza, pojedinačno i u vezi sa ostalim, nesporno može izvesti zaključak da nema bilo kakve krivičnopravne odgovornosti optuženog.

“Tužiteljstvo provedenim dokazima nije van svake razumne sumnje uspjelo nesporno dokazati da se desio događaj koji je naveden u optužnici”, rekao je branilac Nail Gajević.

Prema njegovim riječima, krajnje je neozbiljno ako Tužiteljstvo misli da će Sudsko vijeće samo na pretpostavkama, indicijama i dokazima rekla-kazala zaključiti da je Čaušević počinio djelo koje mu se stavlja na teret.

Tužiteljica je zatražila da se Čaušević kazni u skladu sa zakonom, dok Odbrana smatra da treba biti oslobođen.

Povezane vijesti
Saznajte više
Tihić: Nisu vidjeli povrede na mladićima
U nastavku suđenja Dautu Tihiću pred Okružnim sudom u Bijeljini, svjedoci Odbrane izjavili su da na mladićima s područja Srebrenice nisu vidjeli povrede.
Pajić i ostali: Ne znaju za Dmitrovića kao upravnika
Svjedoci Odbrane na suđenju za zločine počinjene na području Bijeljine izjavili su da nemaju saznanja da je optuženi Petar Dmitrović bio upravnik logora u Batkoviću.
Mešinović i ostali: Višestruki prelomi
Dželetović: Od udaraca modar kao tinta
Marić: Optuženi smješten u bolnicu
Velagić Safet i Muhko: Za zločin u Bugojnu 13 godina zatvora