Zatražen pritvor za Dudakovića i ostale, odbrane se oštro usprotivile

Mijović je zatražila da Sud BiH Dudakoviću i ostalim odredi jednomjesečni pritvor zbog sumnje da bi na slobodi mogli uticati na svjedoke.

Uz prijedlog, Mijović je Sudu predala povjerljivi spisak svjedoka koje planira saslušati u narednom periodu, a na koje bi, kako je rekla, osumnjičeni mogli uticati.

„Osumnjičeni su uticajne osobe u svojim zajednicama i znaju svjedoke, ili lako mogu pretpostaviti o kome se radi, i postoji realna opasnost od uticaja na svjedoke“, rekla je Mijović i dodala da su brojni do sada saslušani svjedoci tražili mjere zaštite iz straha za sebe i svoje porodice.

Tužiteljica je obrazlažući osnovanu sumnju pročitala iskaze više od deset zaštićenih svjedoka, bivših pripadnika Petog korpusa Armije BiH, koji su naveli da su vidjeli ubistva ratnih zarobljenika i civila na području opština Bosanski Petrovac i Ključ.

Neki od njih, kako je rekla Mijović, rekli su da su lično čuli Dudakovića kako naređuje ubistva.

Jedan od zaštićenih svjedoka, kako je rekla tužiteljica, čuo je kako Dudakovića vojnik pita šta će uraditi s ratnim zarobljenikom kojeg je doveo do automobila. Prema riječima tužiteljice, svjedok je rekao da je čuo Dudakovića kako odgovara „šta me pitaš, isto, ubijte ga“, nakon čega je nastavio „mirno da razgovara na motorolu s jedinicama na terenu“.

Tužilaštvo BiH sumnjiči Dudakovića sa Ekremom Dedićem, Ibrahimom Šildedićem, Safetom Salihagićem, Adisom Zjakićem, Redžepom Zgojićem, Samirom Solakovićem, Fatmirom Muratovićem, Muharemom Aleševićem, Huseinom Balagićem, Ejubom Korjenićem, Ibrahimom Nadarevićem i Saidom Mujićem za zločine protiv čovječnosti počinjene na području Bosanske krajine.

Dudaković se sumnjiči i za zločine nad civilnim stanovništvom počinjene na području Autonomne pokrajine Zapadna Bosna.

Advokati Asim Crnalić, Fahrija Karkin i Ifet Feraget su kazali da su u petak u 21 i 22 sata bili na ispitivanju u Tužilaštvu, nakon čega su dobili dokaze, te da zbog toga nisu imali priliku da ih detaljno prouče. Zbog toga, kako su rekli, nisu u prilici da suštinski ospore osnove sumnje, mada je Crnalić rekao da Dudaković nikada nije bio u selu Krnjeuša, što se navodi u prijedlogu Tužilaštva BiH.

„Pregledao sam prijedlog Tužilaštva BiH i u njemu se nalaze imena preko 400 saslušanih svjedoka. Neka mi pokažu jednog na kojeg je uticano, toga nema u prijedlogu, koji je potpuno kontradiktoran i nerazuman“, rekao je Crnalić, koji brani Dudakovića i Nadarevića.

Dedićev advokat Karkin je također kazao da je zahtjev za određivanje pritvora paušalan, obzirom da se ne nudi nikakav dokaz da su osumnjičeni u protekloj deceniji pokušali uticati na svjedoke.

„Ova istraga vodi se od deset do 12 godina. Ja sam u drugim predmetima dobijao iskaze koji se vežu za ovu istragu, i zato moram pitati šta je navelo tužioce da onako spektakularno juče hapse ove ljude na filmski način. Mislim da nam je odgovor svima jasan, to je politika i ovo se jasno radi pred izbore“, rekao je Karkin.

Odbrane ostalih optuženih su također navele da njihovi klijenti ne znaju imena svjedoka, te da zbog toga trebaju biti pušteni na slobodu.

Sudija Darko Samardžić, nakon izlaganja stranaka, upitao je tužiteljicu koliko će joj vremena biti potrebno da ispita preostale svjedoke, te zašto se ne bi mogle odrediti neke blaže mjere zabrane osumnjičenima.

Mijović je odgovorila da će ispitati svjedoke iz povjerljivog podneska u roku od mjesec dana, a da smatra kako sama činjenica da je veliki broj svjedoka već tražio mjere, govori o opasnosti od uticaja zbog čega blaže mjere nisu dovoljne.

Samardžić će u nedelju, 29. aprila donijeti odluku o pritvoru.