Na suđenju za zločine počinjene na području Višegrada, Odbrane Radojice Ristića i Miodraga Mitrašinovića zatražile su da ih Državni sud oslobodi svih optužbi koje im se stavljaju na teret.

Odbrana Predraga Bastaha zatražila je ukidanje presude kojom je on osuđen na 20 godina zatvora za zločin protiv čovječnosti počinjen 1992. u Vlasenici, dok je Tužilaštvo predložilo da prvostepena presuda bude potvrđena.

Na suđenju za zločine u Janji, dva vještaka medicinske struke različito su ocijenila sposobnost optuženog Zorana Bogdanovića da dolazi i učestvuje u postupku pred Sudom Bosne i Hercegovine.

Ured disciplinskog tužioca je, zbog pokretanja krivične istrage protiv Dalide Burzić, podnio zahtjev za privremeno udaljenje od vršenja dužnosti.

U predmetu koji se pred Višim sudom u Beogradu vodi za zločine počinjene na području Rogatice, putem međunarodne pravne pomoći u Sudu Bosne i Hercegovine saslušan je svjedok Tužilaštva, koji je kazao da se na dan strijeljanja zarobljenika u Duljevcima putem radioveze javila osoba koja je rekla da je Rajko Kušić.

Koalicija “Pod lupom” je tokom pet sedmica zabilježila 636 izbornih nepravilnosti, od čega 390 slučajeva preuranjene izborne kampanje, od kojih je 157 reklamirano na društvenim mrežama, rečeno je na konferenciji za medije u Sarajevu, kao i da su prijave sa dokazima dostavljene Centralnoj izbornoj komisiji Bosne i Hercegovine (CIK BiH).

Na suđenju za zločine u selu Čemerno (opština Ilijaš), svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine izjavio je da su jedinice iz Kaknja 1992. bile poslate u Brezu.

Unatoč identifikovanju u svjedočenjima preživjelih i potpisima na dokumentima korištenim tokom haških postupaka za ubistva više od 200 ljudi u julu 1992. godine, među kojima je i četveromjesečna beba, istraživanje BIRN-a pokazuje da najmanje tri pripadnika 17. lake pješadijske brigade Vojske Republike Srspke (VRS) te pripadnika Stanice milicije u Sanici, nikada pred domaćim pravosuđem nisu odgovarali za ovaj masovni zločin u Biljanima kod Ključa.

Na suđenju za nezakonito sticanje oko 30 miliona konvertibilnih maraka (KM) u predmetu “Profit”, svjedočili su nekadašnji radnici “Unioninvesta”, a u sudnici su predočeni ugovori o darivanju njihovih dionica u korist optuženog Jasmina Jusufranića.

Uprkos ponavljanju preporuka međunarodnih institucija da je potrebna veća nezavisnost tijela koje odlučuje o disciplinskim prekršajima sudija i tužilaca, reforme u kojima se predviđaju rješenja godinama su na čekanju.