Specijalna izvjestiteljica Ujedinjenih nacija za nezavisnost sudija i advokata zabrinuta je zbog niza aktivnosti koje poduzimaju dužnosnici Republike Srpske a koje su – kako navodi u pismu bh. vlastima – čini se, usmjerene na podrivanje Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, što može predstavljati ozbiljno kršenje međunarodnih standarda i principa nezavisnosti pravosuđa i sudija.

Tužilaštvo BiH predložilo je da se produže mjere zabrane optuženima kojima su već izrečene, ali i odredi zabrana sastajanja i komuniciranja, međusobnog i sa ostalim svjedocima koji se terete za zločine u Foči, Višegradu i Čajniču, čemu su se Odbrane usprotivile.

Svjedok Odbrane optuženog Aleksandra Šukala, koji je sa još četiri osobe optužen za zloupotrebe položaja kojima je kompaniji “Elektroprijenos – Elektroprenos BiH” Banja Luka nanesena šteta u iznosu od skoro pola miliona konvertibilnih maraka, izjavio je da je bio jedan od potpisnika ugovora o izvođenju radova za izgradnju trafostanice Šipovo, dok su za praćenje realizacije ugovora bile zadužene nadležne direkcije i operativno područje.

Odbrana Ranka Draškića zatražila je oslobađajuću presudu za zločine na području Ilijaša počinjene u junu 1992. godine, ocijenivši da nije van razumne sumnje dokazana krivica optuženog.

U nastavku suđenja Perici Jelečeviću, bivšem federalnom ministru rada i socijalne politike koji se tereti za zloupotrebu položaja ili ovlaštenja, vještakinja ekonomske struke je na poziv Odbrane obrazložila procedure revizije budžetskih sredstava.

Odbrane Ranka Baltića i Miroslava Kapetanovića ocijenile su da Tužilaštvo BiH nije dokazalo da su oni počinili zločine na području Bosanskog Novog u ljeto 1992. godine, te zatražile od Vijeća Suda BiH da ih oslobodi krivice.

U nastavku suđenja suspendovanom tužiocu Državnog tužilaštva Boži Mihajloviću, koji se tereti za nesavjestan rad u službi, svjedoci Kantonalnog tužilaštva ispričali su da im nikada nisu vraćeni novac i predmeti oduzeti nakon saslušanja koje je uslijedilo poslije pretresa u jednom noćnom klubu u Busovači 2006. godine.

Različita praksa sudova i nedostatak propisa o dostavljanju presuda koje su izbrisane iz krivične evidencije otvaraju pitanja šta je važnije – mogućnost osuđenih da “očiste” svoju biografiju ili pravo javnosti da zna njihovu prošlost, posebno kada se kandiduju za javnu funkciju.

Redakcija BIRN-a BiH zapošljava zamjenika urednika za izdanje Detektora.

U nastavku suđenja za zločine u Goraždu, svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine ispričao je da je prilikom napada na naselje Lozje kao sedamnaestogodišnjak svjedočio stradanju svojih komšija, koji su spas od granata i metaka tražili bježeći prema Drini.