Svjedok Odbrane na suđenju za zločine počinjene u maju 1992. u selu Zaklopača kod Milića ispričao je da je, vozeći se putem prema Vlasenici, vidio optuženog Milomira Miloševića, koji se u službenom policijskom vozilu kretao iz drugog pravca.

Tokom četvrtine vijeka od okončanja rata u Bosni i Hercegovini, nikada nije usvojena niti provedena Strategija za tranzicijsku pravdu, koja definiše vansudske mehanizme za utvrđivanje činjenica i istine o događajima od 1992. do 1995. godine. Dokument koji je prije skoro deset godina izradila ekspertna grupa Vijeća ministara danas je zaboravljen.

Suđenje pripadnicima Ravnogorskog pokreta Dušanu Sladojeviću, Slavku Aleksiću i Risti Lečiću, optuženima za izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora i netrpeljivosti na području Višegrada i okoline u martu 2019. godine, počelo je čitanjem optužnice i uvodnom riječju Državnog tužilaštva.

Čitanjem optužnice te uvodnim riječima Državnog tužilaštva i dijela Odbrane, počelo je suđenje sedmorici optuženih za zločin protiv čovječnosti počinjen na području Donjeg Vakufa u periodu od maja do septembra 1992. godine.

Svjedoci Odbrane na suđenju Malku Koromanu, kojem se sudi za zločine počinjene na Palama, ispričali su kako je optuženi najviše radio na zaštiti civilnog bošnjačkog stanovništva, kao i da je njegova naredba bila da se prema stanovnicima Hrenovice ne upotrebljava sila.

Predstavnici žrtava iz Bosanskog Šamca kažu da su djelimično zadovoljni kaznama od po 12 godina koje je Haški sud izrekao Jovicu Stanišiću i Franku Simatoviću za odgovornost u zločinima na području ove opštine, dok se bivši logoraši i eksperti iz Fonda za humanitarno pravo pozivaju na procesuiranje direktnih počinilaca spomenutih u presudi a koji se nalaze u Srbiji.

Haris Špago je videolinkom iz Pritvorske jedinice Zavoda za izvršenje krivičnih sankcija negirao krivnju za promet oružjem, vojnom opremom i proizvodima dvojne namjene.

Obnovljeni postupak protiv tužioca Idriza Begića, optuženog za primanje nagrade ili drugih oblika koristi radi trgovine uticajem, odgođen je zbog tehničkih problema, odnosno nemogućnosti da se u sudnici reprodukuju razgovori iz istrage.

Svjedok Optužbe je na obnovljenom suđenju tužiocu Boži Mihajloviću, koji se tereti za nesavjestan rad u službi, ispričao da je Državno tužilaštvo vratilo dio privremeno oduzetog novca iz predmeta “Elipsa” kada je utvrđeno da se ne može dovesti u vezu s krivičnim djelom.

Revizorski izvještaj Ureda za reviziju Bosne i Hercegovine koji se odnosi na Državni parlament za 2020. ukazao je na nedostatke kod nabavke tri službena vozila zbog čega je ovoj instituciji preporučeno da dodatnu pažnju posvetiti pripremi tenderske dokumentacije i tehničkih specifikacija, jasnim specificiranjem predmeta nabavke i dokaza koje ponuđači trebaju dostaviti. Drugim institucijama je također sugerisano da isprave nepravilnosti koje se odnose na vozni park.