Odgođeno saslušanje prvog svjedoka na suđenju za terorizam
Sudija Anđelko Marijanović kazao je da je advokat Bruno Božić tražio razrješnje s dužnosti zbog zdravstvenog stanja, te zbog nezadovoljstva optuženog Odbranom zbog takvog stanja.
U optužnici, podignutoj 3. jula ove godine, navodi se da je 2017. i 2018. Božić planirao i pripremao nabavku sredstava te preduzimao druge radnje kojima je stvarao uslove za izvršenje terorističkog čina, u namjeri da zastraši stanovništvo i ozbiljno destabilizira političke i ustavne strukture BiH.
“Božić je u više navrata ostvarivao kontakt s pripadnicima radikalnog selefijskog pokreta BiH, među kojima i s Edinom Hastorom, te planirao i preduzimao radnje na stvaranju uslova za izvršenje terorističkog čina, nastojeći da nabavi novac i kupi oružje veće ubojite moći i to RPG, puškomitraljez M84, ručne bombe, municiju i granate kako bi izvršio napad na zgradu Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) u Sarajevu i zgradu Ministarstva unutrašnjih poslova Tuzlanskog kantona”, stoji u optužnici.
U svrhu izvršenja planiranog terorističkog čina, prema optužnici, Božić je sredinom juna 2017. zatražio od zaštićenog svjedoka “A” da mu, nakon što pribavi oružje za izvršenje planiranog terorističkog čina, snimi videoporuku o smrti u džihadu i istu nakon izvršenja djela objavi u medijima.
Hastor je, prema optužnici, u martu 2018. obezbijedio prostorije vlastite porodične kuće, gdje su, za potrebe izvršenja terorističkog čina, pohranili nelegalno nabavljeno oružje, ubojita sredstva, municiju i vojnu opremu.
Optuženi Božić je kazao da zbog zdravstvenog stanja u kom se nalazi njegov advokat ne može da ga brani.
Advokatica Branka Praljak – koja je na ovom ročištu pristupila kao zamjena – rekla je da ona objektivno kao branilac u zamjeni ne može imati uslove za pripremu Odbrane.
“Izuzev izjašnjenja da nije kriv, ja uopće ne znam njegovu odbranu. Cijenim da bi manja šteta nastupila ne održati ročište jer bi moglo doći do kršenja prava na odbranu. Optuženi bi se kod postavljanja pitanja trebao konsultovati sa svojim braniteljem. Stavljam prijedlog da se svjedok ne sasluša jer ja kao branitelj nisam spremna da ga kvalitetno ispitam”, kazala je Praljak.
Tužilac Ćazim Hasanspahić nije se protivio ovom zahtjevu.
“Mislim da pravo na odbranu mora biti iznad ekonomičnosti postupka”, rekao je sudija Marijanović, donijevši rješenje da se saslušanje svjedoka odgodi za naredno ročište dok optuženi Božić ne izabere novog branioca po službenoj dužnosti.
Nastavak suđenja zakazan je za 9. oktobar.