Braniteljica Zorana Čarkić je istakla da je iz provedenih dokaza jedino nedvojbeno da se radnje koju su pripisivane Ikoniću nisu desile na način kao što je to opisano u optužnici.
“Tražimo da Sud donese presudu kojom će se moj branjenik osloboditi krivnje, s obzirom da Tužilaštvo nikako, a kamoli van razumne sumnje, nije dokazalo djelo koje mu je stavljeno na teret”, rekla je braniteljica.
Čarkić je navela da se iskazi svjedokinja S-1 i S-2 ne podudaraju, da je oštećena čula da ju je silovao “Miko”, te je Tužilaštvo trebalo izvršiti provjere i utvrditi ko je Milisav Ikonić, a ko “Miko”, da li se radi o optuženom i gdje je on bio 1992. godine.
“Odbrana tvrdi da Milisav Ikonić nije taj čovjek kojeg se trebalo optužiti i voditi postupak. Poklonjena je vjera samo dijelu iskaza oštećene”, kazala je braniteljica.
Kako je navela Odbrana, trebalo je saslušati nekog od svjedoka koji su u učionici Srednjoškolskog centra u Rogatici bili sa oštećenom, jer niko od njih nije rekao da je optuženi dolazio, udarao i odveo S-1, niti je iko čuo da se neko oslovljavao po nadimku “Miko”.
Optuženi Ikonić je kazao da je tokom postupka čuo za laži koje ga terete.
“To nisam mogao uraditi i to nisam uradio”, izjavio je optuženi.
Ikoniću se sudi skupa sa Zoranom Ilićem za silovanje žena bošnjačke nacionalnosti koje su u junu i julu 1992. iz Srednjoškolskog centra i Crkvenog doma odvođene u stanove u Rogatici. Ikoniću je na teret stavljeno silovanje S-1.
Prema optužnici, Ikonić je bio pripadnik Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske (MUP RS), a Ilić pripadnik Vojske Republike Srpske (VRS).
Nastavak suđenja je 13. jula, kada će završnu riječ iznijeti Ilićeva Odbrana.
