Ponedjeljak, 18 maja 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Na pripremnom ročištu u Sudu BiH, Gojgolovićev pravni zastupnik Aleksandar Čokeša je kazao da ostaju pri pisanom tužbenom zahtjevu, činjeničnim navodima, kao i zahtjevu za prekid ovog upravnog postupka.

Rekao je da je krivični postupak protiv Gojgolovića iniciran i prvobitno vođen pred Državnim sudom, da bi poslije bio prenesen i dovršen u Okružnom sudu u Istočnom Sarajevu.

Čokeša je pojasnio da je Gojgolović prvobitno podnio tužbu za naknadu štete protiv Republike Srpske, o čemu je prvostepeno odlučio Osnovni sud u Vlasenici, te da je postupak žalbe pred tim sudom u toku. Dodao je i da je Gojgolović zbog određenih dokaza, “pasivne legitimacije” [odsustvo pasivne legitimacije na strani tuženog ima za posljedicu odbijanje tužbenog zahtjeva] i pitanja zastare bio prinuđen podnijeti tužbeni zahtjev i pred Sudom BiH.

Čokeša je predložio prekid ovog postupka do pravosnažnog okončanja po tužbi u Osnovnom sudu u Vlasenici.

“Ako oni prihvate da je Republika Srpska ‘pasivno legitimisana’, mi bi ovdje povukli tužbu”, rekao je.

Pravobranilaštvo je ostalo kod navoda i prigovora na tužbu, a Sudu ostavilo na ocjenu pitanje prekida postupka.

Sud BiH je odbio prijedlog za prekid postupka na ovom ročištu jer navedene okolnosti ne predstavljaju okolonosti zbog kojih se može prekinuti postupak.

Okružni sud u Istočnom Sarajevu je u septembru 2021. godine donio prvostepenu presudu i oslobodio krivice Gojgolovića, kojem se na teret stavljalo da je, kao nekadašnji pripadnik Teritorijalne odbrane Vlasenica, kasnije Vlaseničke lake pješadijske brigade pri Drinskom korpusu Vojske Republike Srpske (VRS), u junu 1992. godine u krugu logora “Sušica” silovao i tukao zatvorenicu ovog logora.

Ovu odluku potvrdio je Vrhovni sud, o čemu je izvijestio Detektor.

Tužilaštvo BiH je 2019. godine podiglo optužnicu protiv Gojgolovića, potom je predmet prebačen na Okružni sud u Istočnom Sarajevu, gdje mu se i sudilo.

Za glavni pretres Čokeša je predložio saslušanje Gojgolovića i njegove supruge na okolnosti materijalne i nematerijalne štete, kao i vještačenje po vještacima medicinske i ekonomske struke. Također je predložio i niz materijalnih dokaza.

Glavna rasprava u ovom predmetu zakazana je za 18. decembar.

Najčitanije
Saznajte više
Predmet za zločine u Živinicama prebačen tuzlanskom Kantonalnom sudu
Predmet Enesa Gurde i Nihada Čamdžić-Brčaninovića zvanog Mrakan za nečovječno postupanje prema civilima srpske nacionalnosti zatvorenim u objektima na području Živinica i okoline tokom 1992. godine, prenesen je na postupanje Kantonalnom sudu u Tuzli, potvrđeno je za Detektor.
Kineski radnici na Komanje Brdu. Foto: Anes Asotić
Detektor objašnjava: Ko je kineski “Sinohydro” s kojim Republika Srpska želi proširiti saradnju
Ministar energetike i rudarstva Republike Srpske Petar Đokić razgovarao je s predstavnicima “Sinohydra”, kineske firme s problematičnom reputacijom.
Debevec se žalio na nepropisno ponašanje uposlenika Suda BiH
Odbijena disciplinska tužba protiv sudije iz Doboja
Odstupanja prilikom dodjele predmeta putem CMS-a u Sudu BiH