Miladin Trifunović. Foto: BIRN BiH
Golić je rekao kako je Apelaciono vijeće kao neosnovanu odbilo žalbu Državnog tužilaštva.
Trifunović je u prvostepenom postupku oslobođen optužbi da je, kao komandant Vogošćanske brigade Vojske Republike Srpske (VRS), davao saglasnost komandirima njemu podređenih jedinica da upravi zatvora “Planjina kuća” u Vogošći izdaju naredbe za odvođenje i korištenje zatvorenih civila za radove na prvim linijama borbenih dejstava, kao i da je lično najmanje pet puta izdao takve naredbe iako je znao da se na tim lokacijama odvijaju borbe i da to nije bezbjedno za civile.
U obrazloženju drugostepene presude, prema Golićevim riječima, razmatrane su dvije naredbe za obezbjeđenje ratnih zarobljenika, koje su grafološki vještačene.
Branilac kaže da je vještak Odbrane u svome nalazu i mišljenju naveo da predmetne dvije naredbe nije svojeručno potpisao optuženi, dok se vještak Tužilaštva izjasnio da se kopije ne mogu vještačiti, ali Trifunovića nije isključio kao potpisnika predmetnih naredbi. Sud BiH je, kako kaže Golić, istakao da Tužilaštvo nije predočilo druge dokaze na osnovu kojih bi se utvrdilo da je Trifunović potpisnik naredbi.
Tužilaštvo je na oslobađajuću presudu izjavilo žalbu, zbog bitnih povreda odredbi krivičnog postupka, povrede Krivičnog zakona BiH, te pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, koja je u konačnici odbijena.
Na ovu presudu nije dozvoljena žalba.
