Kontakti s ruskim pozivnim brojem na mobitelu Gavrila Stevića

Irhad Kos iz SIPA-e je kazao da je vještačio laptop i dva mobilna telefona koji su pronađeni prilikom pretresa prostorija gdje je živio optuženi.

Jedan od telefona je imao SIM karticu, dok je u drugom bila samo memorijska kartica, na kojoj su pronađene fotografije i videosnimci, koji danas nisu prikazivani. Na upit tužiteljice Elvire Stanojlović, svjedok Kos je pročitao imena devet osoba, od kojih su neke imale brojeve s ruskim pozivnim brojem, među kojima je naveo kontakt iz Stevićevog telefona “Dejan Moskva”, s kojim je, kako je rekao svjedok, Stević razmijenio 29 SMS poruka i deset poziva.

Iz sadržaja s laptopa svjedok je izdvojio dva videosnimka i jednu pretragu na internetu. Na jednom videu se vidi vojnik u uniformi kako otvara maskirani kombi, dok je na drugom prikazana osoba koja drži govor pred nekolicinom ljudi u različitim uniformama.

“Mi danas nećemo analizirati ove snimke”, kazala je Sudskom vijeću tužiteljica i objasnila da će to naknadno uraditi vještaci vojne struke.

Svjedok iz SIPA-e je rekao da su videofajlovi pronađeni “na lokaciji gdje internet browser privremeno snima fajlove”.

Kos je kazao da je program Internet Evidence Finder pronašao jednu pretragu putem internet pretraživača koja je napravljena na laptopu – “Gavrilo Stević književnik”, kao i fotografija koja je izbrisana s laptopa a čiji sadržaj nije analiziran na današnjem suđenju.

Državno tužilaštvo tereti Stevića da je tokom 2014. godine preko Beograda i Moskve otišao u ukrajinsku regiju Lugansk, gdje se pridružio jedinici “Jovan Šević”. Prema navodima iz optužnice, Stević je zadužio oružje i uniformu te do kraja septembra 2014. obavljao različite vojne aktivnosti, poput patroliranja na punktovima. Optužnica protiv Stevića je prva koju je Državno tužilaštvo podiglo za boravak na ratištu u Ukrajini i pridruživanje stranim paravojnim i parapolicijskim formacijama u toj zemlji.

Advokat optuženog Veljko Ćivša je tokom ispitivanja svjedoka rekao kako se u naredbi za vještačenje navodi kako će vještak koristiti “sve podatke koje smatra bitnima” i pitao da li mu je ostavljeno “diskreciono pravo da odredi šta će izdvojiti” i da li su podaci koje je izdvojio “relevantni”.

“Rukovodio sam se onim što se optuženom stavlja na teret. Samo smo izdvojili materijal za tužioce”, kazao je svjedok i objasnio da je u svoj izvještaj stavio sve ono što se nalazilo na telefonima, a da je u izvještaju o sadržaju s laptopa “analizirao ono što je bitno za predmet”.

Na pitanje advokata svjedok je rekao da njegov izvještaj ne sadrži mišljenje jer to nije ni traženo u naredbi. Ćivša je tražio pojašnjenje u kojem svojstvu se Kos pojavljuje pred Sudom “jer se u optužnici navodi kao vještak”, na šta je predsjedavajući Sudskog vijeća Branko Perić kazao da je Kos pred Sudom u svojstvu svjedoka stručnog lica.

Suđenje se nastavlja 12. novembra.