Petak, 25 jula 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.
Okružni sud u Banjaluci. Foto: BIRN BiH

Prema optužnici Republičkog javnog tužilaštva Republike Srpske, Basrak se tereti da je od 2014. do 2016. godine, u svojstvu službenog lica, postupao u upravnom postupku u predmetu Republičke uprave za geodetske i imovinsko-pravne poslove Banja Luka (RGURS), u namjeri da svom ocu B. B. pribavi imovinsku korist u vidu nekretnine.

“Iako je bio svjestan da postoje suprotni interesi RS-a, čiji je zakonski zastupnik, s jedne strane i njegovog oca kao uzurpanta s druge strane, u namjeri da svom ocu kao uzurpantu pribavi imovinsku korist u vidu predmetne nekretnine, nije zatražio svoje izuzeće u tom postupku, nego je iskoristio svoj položaj i ovlašćenje i svjesno propustio izjaviti žalbu”, saopćeno je iz Tužilaštva.

Dodali su da je optužen za iskorištavanje svog položaja i ovlaštenja, kao i da je svjesno propustio izjaviti žalbu na rješenje RGURS-a kojim se priznaje pravo svojine i posjeda u korist njegovog oca.

Također, naveli su da je propustio i pokrenuti upravni spor podnošenjem tužbe protiv konačnog rješenja RGURS-a, kojim se odbacuje kao nedopuštena žalba Javnog preduzeća “Šume Republike Srpske” a.d. Sokolac, ali i od Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede RS-a, kao stranke čije interese zastupa, te zatražiti saglasnost da ne pokreće postupak pred sudom ili drugim organom, znajući da je taj postupak na štetu imovinskih prava i interesa RS-a.

U saopćenju Republičkog javnog tužilaštva se navodi da je usljed ovih radnji u javnim evidencijama izvršena uknjižba prava svojine na predmetnim nekretninama u korist oca optuženog, a Republici Srpskoj učinjena šteta.

Najčitanije
Saznajte više
Kampanje za Dodika plaćene iz budžeta entiteta
Četiri mjeseca unazad na društvenim mrežama šire se poruke podrške Miloradu Dodiku, predsjedniku Republike Srpske, kojeg se predstavlja žrtvom visokog predstavnika u Bosni i Hercegovini i njegovih odluka. Dok se novac koji je trebao biti uložen za promoviranje ovog entiteta koristi za promociju pojedinca, u BiH ne postoji zakonska norma kojom bi se to sankcioniralo, upozoravaju stručnjaci.
Ponovno odlučivanje o optužnici protiv Debevca, Mehmedagića i Pijuka
Optužnica protiv osumnjičenih Ranka Debevca, Osmana Mehmedagića i Milisava Pijuka za zloupotrebu položaja i ovlaštenja vraćena je na ponovno odlučivanje sudiji za prethodni postupak Suda Bosne i Hercegovine.