Ponedjeljak, 24 Februara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.
Borislav Paravac. Foto: BIRN BiH

Odbrana Paravca je u materijalne dokaze predložila Ustav Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije (SFRJ), zakone o opštenarodnoj odbrani SFRJ i BiH, odluku o obrazovanju i zaključke Savjeta za narodnu odbranu te statut Srpske opštine Doboj, putem kojih planira dokazivati nadležnost opštinskih organa vlasti i obaveze u sistemu opštenarodne odbrane.

Ulaganje ovih materijalnih dokaza, kako je obrazložila braniteljica Suzana Tomanović, relevantno je zbog optužnice prema kojoj se Paravac tereti da je, kao predsjednik Izvršnog odbora Opštine Doboj i predsjednik Kriznog štaba, koordinirao rad organa policije i Jugoslovenske narodne armije koji su učestvovali u napadu na Bošnjake i Hrvate.

Među dokazima su zaključci Izvršnog odobra Opštine Doboj, dokumenti o isplati naknada pripadnicima rezervnog sastava policije, te dokumenti koji se, kako je navela Tomanović, odnose na kontekst optužnice, poput uredbe o ukidanju Republičkog štaba Teritorijalne odbrane (TO) Doboj, te osnivanju Štaba TO-a Doboj Armije Republike Bosne i Hercegovine, zatim odluke Skupštine srpskog naroda od 12. maja 1992. o osnivanju Vojske Republike Srpske, odluke u osnivanju Patriotske lige i HVO-a.

Tomanović se pozvala na svjedočenja Tihomira Gligorića, Drage Ljubičića i Obrena Petrovića, rekavši da su govorili o ovim događajima.

Ona se pozvala i na potpisani sporazum svih zaraćenih strana sa Londonske konferencije, prema čijim odredbama se svi zarobljeni mogu vratiti kućama, navodeći kako je ovaj dokaz u suprotnosti s tvrdnjom da je postojao širok sistematičan napad protiv muslimana i Hrvata.

Tužilac Edin Muratbegović je uložio prigovor relevantnosti na dokaze, rekavši kako se radi o dokumentima koji su doneseni prije rata, te da nemaju nikakve veze s događajima iz optužnice i ulogom Paravca u širokom i sistematičnom napadu.

Predsjedavajući Sudskog vijeća Davorin Jukić izdao je naredbu za vještačenje dokaza Odbrane drugooptuženog Andrije Bjeloševića.

Paravac, Bjelošević i Milan Savić su optuženi za učešće u udruženom zločinačkom poduhvatu i progonu bošnjačkih i hrvatskih civila s područja Doboja i Teslića. Prema optužnici, Paravac je bio predsjednik Kriznog štaba u Doboju, Bjelošević načelnik dobojskog Centra službi bezbjednosti, a Savić njegov zamjenik.

Nastavak suđenja je zakazan za 18. april, kada je planirano saslušanje prvih svjedoka Odbrane Bjeloševića.

Povezane vijesti
Saznajte više
Patković: Svjedok navodi da je Rajić podlegao od povreda u pucnjavi
Na suđenju Šerifu Patkoviću za zločin na području Dusine, kod Zenice, svjedok Državnog tužilaštva je rekao da je Željko Rajić podlegao od povreda zadobijenih u pucnjavi, za razliku od izjave iz istrage u kojoj stoje drugi navodi.
Zukanović i ostali: Negirali krivnju za zločine u Hrasnici
Enes Zukanović i još devetorica optuženih izjasnili su se da nisu krivi za ratne zločine na području ilidžanskih naselja Hrasnica, Sokolović-Kolonija i Butmir od maja 1992. do oktobra 1995. godine.
Nanić i Kudelić: Vještak pojasnio ulogu komandira Vojne policije
Duraković: Čuo za stradanje starca i žena u Trpinju
Avdičević i ostali: Čuo da je zarobljenika ubio bezbjednjakov brat
Kadrić i ostali: Mrčo ga tukao dok nije pao