Edin Sakoč. Izvor: Tužilaštvo BiH
Ustavni sud je zaključio da ne postoji povreda prava na pravično suđenje jer je Apelaciono odjeljenje Suda BiH dalo detaljno, jasno i argumentovano obrazloženje izvedenih dokaza i njihove pravne valjanosti te primjene procesnog i materijalnog prava.
“Iz obrazloženja osporene presude ne proizlazi ništa što bi ukazivalo na sumnju u pogledu postojanja bilo koje činjenice koja čini obilježje krivičnog djela koje je apelantu stavljeno na teret, pa da bi tu sumnju rješavao presudom na način koji je povoljniji za apelanta”, stoji u Odluci Ustavnog suda BiH, koja je donesena 23. juna ove godine.
Ustavni sud je također zaključio da ne postoji povreda Sakočevog prava na djelotvoran pravni lijek jer je “imao na raspolaganju pravne lijekove za zaštitu prava koje je i koristio”.
Sakoč je u svojoj apelaciji predložio da Ustavni sud, prije donošenja odluke o apelaciji, usvoji privremenu mjeru i obustavi izvršenje kazne zatvora.
“S obzirom na odluku Ustavnog suda u ovom predmetu, nije neophodno posebno razmatrati apelantov zahtjev donošenje privremene mjere”, navedeno je u Odluci.
Početkom aprila 2018. godine Apelaciono odjeljenje Suda BiH osudilo je Sakoča na pet godina zatvora za pomaganje u ubistvu dva civila srpske nacionalnosti u mjestu Počitelj.
Prema drugostepenoj presudi, Sakoč je osuđen jer je dovezao pripadnika Hrvatskog vijeća obrane (HVO) na mjesto gdje su kasnije ubijena dva civila srpske nacionalnosti, nakon čega je pomogao da se tijela iznesu ispred kuće, a kasnije su ta tijela zapaljena.
Zbog nedostatka dokaza Sakoč je oslobođen optužbe da je silovao T.Č.
Sakoč je u februaru 2016. godine izručen iz Sjedinjenih Američkih Država (SAD).
Odluke Ustavnog suda su konačne i obavezujuće.
