Nedjelja, 23 Februara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.

Čušević je pojasnio da je, pripremajući pitanja za vještaka Odbrane Anesa Sadikovića, koji je trebao biti saslušan na ovom ročištu, došao do saznanja da je sutkinja Ćuković kao sudija za prethodni postupak postupala u predmetu sličnom ovome, gdje se raspravljalo o povratu poreza na dodatnu vrijednost, i donijela rješenje na osnovu kojeg je u septembru 2012. Sadikoviću bio određen pritvor.

“Tužilaštvo je u ovom postupku saslušalo 19 svjedoka iz tog predmeta i itekako je sa istim povezano. Njih 19 nije dalo izjavu u ovom predmetu, već su pozivani na osnovu iskaza iz drugog predmeta”, rekao je Čaušević.

Tužilac Dubravko Čampara je naveo da se radi o potpuno drugom predmetu koji nema veze sa ovim, i u kojem je više osoba optuženo za organizovani kriminal i druga djela, a među njima je Anes Sadiković.

Adna Dobojlić, koja brani Sadikovića, dodala je da je tužilac stalno zvao svjedoke iz tog predmeta bez zapisnika koji su dali u ovom predmetu.

Sutkinja Ćuković je kazala da će o Čauševićevom zahtjevu biti odlučeno na općoj sjednici Suda BiH, a optuženom je naloženo da svoj prijedlog dostavi u pisanoj formi.

Prije zahtjeva za izuzeće, sutkinja Ćuković je, zbog proteka roka od 30 dana od održavanja zadnjeg suđenja, upitala stranke da li su saglasne da se postupak ne vodi iznova, a Čauševićeva Odbrana je dala negativan odgovor.

“Odbrana ne može dati saglasnost na ono što je nezakonito. Ovaj postupak mora početi iznova. Odbrana bi mogla dati saglasnost da se pojedini svjedoci i vještaci ne pozivaju ponovo, ali ne i da se postupak nastavi”, rekao je branilac Suad Sultanić.

Sudsko vijeće je ovaj prijedlog odbilo te je obrazložilo da se postupak neće voditi iznova jer se na zakazanim ročištima nisu pojavljivali optuženi, te da zahtjev Odbrane predstavlja samo odugovlačenje postupka i onemogućavanje prava na suđenje u razumnom roku.

Sličan zahtjev je Odbrana uputila i sredinom novembra, kada je i održano posljednje ročište, ali je taj prijedlog Sud odbio.

Optužnica tereti Čauševića za zloupotrebu položaja, pranje novca i primanje dara, a Sadikovića za davanje dara pri uvozu tekstila.

Nastavak suđenja je planiran za 16. januar 2020. godine.

Povezane vijesti
Saznajte više
Beograd: Husein Mujanović osuđen na deset godina zatvora
Sud u Beogradu osudio je Huseina Mujanovića na deset godina zatvora zbog premlaćivanja Srba u zatvoru kojeg je prema optužnici tokom rata vodila Armija Bosne i Hercegovine (ABiH) u blizini Sarajeva.
Vještačenje o finansijskim gubicima ribnjaka Ramiza Halilovića
Na ročištu po tužbi Ramiza Halilovića protiv Bosne i Hercegovine, vještakinja ekonomske struke zaključila je da je njegova firma bila u gubitku 143.000 konvertibilnih maraka (KM) u periodu od 2013. do 2018. godine.