Petak, 3 jula 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Advokat Radivoje Lazarević je kazao da je osuđeni Baričanin više puta pisao Sudu BiH zahtjeve za obnavljanje suđenja pozivajući se na Zakon o krivičnom postupku (ZKP) te da ostaje kod tih navoda.

Obrazlažući zahtjev optuženog, advokat je rekao da on 13. jula 1992. nije bio vojnik, već civil, jer je u maju iste godine ozbiljno ranjen i podvrgnut dužem medicinskom tretmanu.

Kako je kazao, Baričanin nije počinio radnje za koje je pravosnažno osuđen.

“Osuđeni je naveo veliki broj svjedoka i okolnosti na koje bi svjedočili i veliki broj materijalne dokumentacije, vještačenje medicinske struke za period iz optužnice. S obzirom da sam imao uvid u dokumentaciju, on se ranije obraćao Sudu i dostavio je jedan broj nove materijalne dokumentacije i svjedoka koji nisu tretirani u prvostepenom postupku. Kao branilac, smatram da su se stekli uslovi da mu se dozvoli obnavljanje postupka”, rekao je advokat Lazarević.

Apelaciono odjeljenje Suda BiH je 2012. potvrdilo presudu kojom je Baričanin osuđen na 18 godina zatvora. On je osuđen za učešće u ubistvu tri člana porodice Balvanović, kao i višestruko silovanje jedne ženske osobe. Osim za silovanje i ubistvo, Baričanin je proglašen krivim i za držanje jedne osobe u ropskom odnosu.

Tužilac Behaija Krnjić je kazao da je ranije zahtjeve osuđenog za obnavljanje postupka Sud BiH odbacio jer nisu ostvareni zakonski uslovi, te da smatra kako se i sada radi o identičnom slučaju.

“Osim uvreda i prijetnji Sudu BiH nije naveo niti jednu činjenicu koja bi opravdala zahtjev za ponavljanje postupka. Smatram da su činjenice dobro raspravljane, uzete su sve okolnosti za njegovo ranjavanje. Nije tačno da nije bio pripadnik vojske. Smatram da je Vijeće sasvim pravilno utvrdilo u prvostepenom postupku”, obrazložio je Krnjić.

Prema njegovim riječima, tokom glavnog postupka osuđeni je sve vrijeme aktivno učestvovao u njemu, postavljao pitanja i svjedočio u svoju korist, i tada njegova psihička sposobnost nije dovedena u pitanje.

Istakao je da je za vrijeme izdržavanja kazne osuđeni vještačen zbog problema u zatvoru, i tom prilikom konstatovano je da boluje od posttraumatskog stresnog poremećaja (PTSP), da bi nakon toga Baričanin podnio krivičnu prijavu smatrajući da je nezakonito provedeno vještačenje i da nema zdravstvenih problema.

Na kraju, tužilac Krnjić je predložio da se zahtjev u cijelosti odbije kao neosnovan, a osuđeni Baričanin je rekao da ostaje kod navoda svog advokata i da se ne slaže sa izlaganjem tužioca.

Odluku o ovom zahtjevu Sud BiH će donijeti naknadno.

 

 

Najčitanije
Saznajte više
Obradović i ostali: Optuženi tvrdi da nikada nije bio na mjestu ubistava u Ivan Polju
Na suđenju za zločine na području Sokoca, optuženi Momir Kezunović je, svjedočeći u svoju korist, izjavio je da je u septembru 1992. bio na zadatku u selu Novoseoci, ali da nikada nije bio na lokalitetu Ivan Polje gdje je izvršeno ubistvo muškaraca.
Rajko Milić (desno) ispred Suda BiH u pratnji advokata. Foto: Detektor
Milić i ostali: Optuženi pucali u zarobljenike u Kozluku
Zaštićeni svjedok Državnog tužilaštva ispričao je kako su u drugoj polovini jula 1995. godine optuženi Rajko Milić i Vukašin Drašković pucali u zarobljenike na šljunkari kod Kozluka, a da je na toj lokaciji bio prisutan i Milan Tomić.
Talić i ostali: Noćne torture u Muzičkoj školi
Buljubašić i ostali: Dim se širio na sve strane
Milan Mijić: Tražio ključeve od kuća
Ninković: Trajno narušeno zdravstveno stanje optuženog