Svjedočeći u korist Stojčinovića, koji je optužen za zloupotrebu položaja, Pantić je kazala da je optuženi unaprijedio rad Pravobranilaštva.
“U Pravobranilaštvu radim 16 godina, a za vrijeme Stojčinovića radila sam u kancelariji za prijem pošte. U to doba on je donosio dnevne naredbe koje su donosile poboljšanje efikasnosti ažuriranja predmeta”, ispričala je Pantićeva.
U ovom predmetu sudi se Stojčinoviću i njegovom nekadašnjem pomoćniku Borislavu Jeličiću. Njih Republičko tužilaštvo tereti da su raznim zloupotrebama oštetili Grad Banjaluku za više od 20 miliona maraka.
Kao svjedok Odbrane saslušan je i načelnik Opštine Čelinac Momčilo Zeljković i bivši predsjednik Skupštine opštine Laktaši Snežana Raderić. Oboje su istakli da su sa Stojčinovićem imali jako dobru i korektnu saradnju te da on nikada na njih nije vršio nikakav pritisak.
“Pomenuti svjedoci irelevantni su za predmet optuženja u ovom slučaju”, rekao je Republički tužilac Goran Glamočanin.
Stojčinović je optužen da je zloupotrebama preduzećima “Naš dom” i “Građa” omogućio da na sebe uknjiže nekretnine i parcele, čime je Banjaluka oštećena za više od 7,5 miliona KM.
Jeličića terete da se zajedno sa Stojčinovićem u predmetu “Poljoprivredna škola” odrekao tužbe i zaključio sudsko poravnanje, ne obavještavajući o tome Grad Banjaluku. Na ovaj način pričinjena je šteta od 16,3 miliona KM. Zemljište je prodato kompaniji “Bingo” koju je Grad tužio, kao i Poljoprivrednu školu. “Bingo” je uzvratio kontratužbom i zahtijevao od Grada odštetu. Stojčinović je bez znanja Grada prihvatio odluku o sudskom poravnanju.
Nastavak suđenja zakazan je za 24. oktobar.
