Jovo Savanović je ispričao kako je 2005. bio raspisan tender za štampanje akciznih markica i da je “Glas Srpske – Grafika“ iz Banje Luke, čiji je on direktor, konkurisao po istom, ali je na kraju kao najprovoljniji ponuđač odabran “Grafotisak” iz Gruda.
“Dobili smo odluku suda po našoj žalbi, koja je uvažena. Žalili smo se zato što je, prema našoj pravnoj službi, firma iz Gruda posao dobila na nezakonit način”, kazao je svjedok.
Na upite tužioca Dubravka Čampare, svjedok je potvrdio da je 2010. sa UIO-om potpisao sporazum o vansudskom poravnanju i da je iznos od 200.000 KM uplaćen na račun firme čiji je direktor.
Odbrani je svjedok potvrdio da su štampariju obilazile dvije komisije, i da su članovi druge tražili da vide kakvi su tehničko-tehnološki uslovi za štampanje akciznih markica.
“Poznavao sam sve tri firme koje su aplicirale na tenderu, te u tom periodu mi i štamparija iz Gruda smo bili, što bi narod rekao, ‘bara-bara’ kada se radi o tehničko-tehnološkoj opremljenosti. Komisija je tražila mašinu za hologram, ali u tom periodu je niko u BiH nije imao”, naveo je svjedok.
Pojasnio je da bi firma čiji je on direktor kupila mašinu za hologram, kao što su uradili u Grudama. Kako je izjavio, uradio bi to da je znao da će dobiti posao. U Grudama su, kazao je, u to vrijeme nabavili mašinu koja je skupa, te je rečeno da oni ispunjavaju sve potrebe.
Isplaćena šteta, prema Savanoviću, nije realna, nego je pet do deset puta trebala biti veća, zbog čega se i danas trpe posljedice usljed nerealizovanog posla.
“Da smo dobili posao, vjerovatno bismo bili vodeća štamparija u Evropi. Poslije tendera je firma iz Gruda vaskrsla, za razliku od nas i još jedne koja se prijavila. ‘Grafotisak’ je sada među tri ili četiri štamparije u Evropi”, dodao je svjedok.
Bivšeg direktora UIO-a Čauševića optužnica tereti za zloupotrebu položaja, pranje novca i primanje dara, a Anesa Sadikovića za davanje dara pri uvozu tekstila. U jednoj od tačaka optužnice Čaušević se tereti da je prekoračio ovlaštenja i firmi “Glas Srpske” iz Banje Luke pribavio protivpravnu imovinsku korist za vršenje usluga štampanja poreskih markica, čime je oštetio budžet BiH.
Nastavak suđenja je 13. septembra.
