Utorak, 18 Marta 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Karića, koji je ranije bio optužen u istom predmetu i koji je osuđen na godinu zatvora zbog davanja dara, Čaušević je unakrsno pitao da li je motiv svjedočenja pritisak koji je osjećao nakon hapšenja u augustu 2013. godine, što je svjedok negirao.

“Nisam imao pritisak. Da nisam radio to što jesam, ne bih bio uhapšen”, dodao je svjedok.

Na pitanje zašto prije nekoliko godina, kada je protiv njega vođen drugi postupak, nije iskoristio priliku i rekao tužiocu da daje mito Čauševiću, Karić je odgovorio: “Ono što nisam uradio tada, uradio sam sada.”

Odgovarajući na Čauševićeva pitanja, svjedok je napomenuo da se u Mađarskoj bavio utovarom robe, lično nije imao problema, nije se bavio knjigovodstvom, a cijene prilikom uvoza bile su koliko je carina prihvatala.

Na upit da li je “imao problema kada je prestao davati mito”, optuženi je odgovorio da nije, jer je otišao na izdržavanje kazne zatvora koja mu je ranije izrečena.

Čaušević je ustvrdio da je svjedok u ranijim izjavama naveo različito vrijeme upoznavanja s njim, odnosno da je negdje tvrdio da se radilo o periodu od 2007. do 2009., a negdje je naveo da je to bilo dvije do dvije i po godine prije nego će optuženi 2011. prestati biti direktor UIO-a.

Odbranu je interesovalo i kolika je bila zarada po uvezenom kamionu s tekstilom, ako je svjedok ranije naveo da je davao mito i ako se u obzir uzmu dažbine, na šta je Karić odgovorio da se radilo o dobiti od nekoliko hiljada maraka, a bilo je i minusa u istom iznosu.

“Ako sam u koaliciji sa Anesom i uvozimo zajedno, bilo je dobiti od 5.000 do 7.000 maraka”, dodao je svjedok.

Optužnica tereti Čauševića za zloupotrebu službenog položaja, pranje novca te primanje dara i drugih oblika koristi, a u istom predmetu je optužen i Anes Sadiković, za davanje dara i drugih oblika koristi.

Tužilac Dubravko Čampara je u dodatnom ispitivanju tražio od svjedoka da se izjasni koliko je puta ukupno dao novac Čauševiću, i podsjetio ga da je spomenuo hotel, UIO i stan, dok je optuženi istakao da iz izjava proizlazi da je to uradio sedam puta.

“Ne mogu se sjetiti svih detalja, ali 10-15 puta najmanje. Jednom sam odnio novac i na autoput”, kazao je Karić.

Čaušević je na kraju ročišta rekao da je Sudsko vijeće prevareno jer Karić nije platio dva miliona duga iz ranije presude, što je bio jedan od uslova za prihvatanje njegovog sporazuma o priznanju krivnje.

Nastavak suđenja je 19. oktobra.

 

Najčitanije
Saznajte više
Beograd: Husein Mujanović osuđen na deset godina zatvora
Sud u Beogradu osudio je Huseina Mujanovića na deset godina zatvora zbog premlaćivanja Srba u zatvoru kojeg je prema optužnici tokom rata vodila Armija Bosne i Hercegovine (ABiH) u blizini Sarajeva.
Vještačenje o finansijskim gubicima ribnjaka Ramiza Halilovića
Na ročištu po tužbi Ramiza Halilovića protiv Bosne i Hercegovine, vještakinja ekonomske struke zaključila je da je njegova firma bila u gubitku 143.000 konvertibilnih maraka (KM) u periodu od 2013. do 2018. godine.