Branko Perić: Kršenje kodeksa ili prijedlozi za boljitak pravosuđa

Disciplinski tužilac Mirza Hadžiomerović je kazao da je Periću stavljeno na teret da je u tri navrata javno komentarisao postupke u koje je bio uključen, te da je time prekršio kodeks ponašanja sudija.

“Zbog toga tražimo da mu se izrekne adekvatna disciplinska mjera. Kao sudija za prethodno saslušanje, komentarisao je u medijima procese protiv Fahrudina Radončića te Milana Mandića. Takvi komentari optuženog Perića mogli su ugroziti tok ovih procesa”, rekao je Hadžiomerović.

On je pojasnio da je Perić komentarisao postupak protiv lidera Saveza za bolju budućnost BiH Fahrudina Radončića za ometanje rada pravosuđa te Milana Mandića i uposlenika “Elta” televizije za izazivanje rasne ili nacionalne netrpeljivosti, kao i da je u kolumni u Nezavisnim novinama izjavio da u “Sarajevu nema političke volje da se procesuiraju generali Armije BiH za ratne zločine”.

Tužilac je dodao kako je optuženi Perić komentarisao i slučaj bivšeg direktora Agencije za istrage i zaštitu Gorana Zubca, koji je odgovarao za nesavjestan rad u službi, dodavši da je Perić na taj način omalovažio rad Tužilaštva BiH.

Tužba protiv Perića je podnesena na osnovu pritužbe koju je disciplinskom tužiocu podnijelo Udruženje žrtava i svjedoka genocida u Bosni i Hercegovini.

Perić je u odgovoru rekao da, nažalost, nevladinim organizacijama upravljaju politike, dodavši da je “Munira Subašić najbolji tužilac u BiH”.

“U svim slučajevima koji mi se stavljaju na teret, nisam komentarisao postupak nego posljedicu koja bi mogla uslijediti nakon okončanja tih postupka po pravosuđe BiH. Ja komentarišući sve što se navodi u optužnici, nisam nikoga branio. Temelji elementarne logike jednom se moraju postaviti u interesu pravosuđa”, rekao je Perić.

Dodao je da sve svoje kolumne piše s prijedlozima za napredak i boljitak pravosuđa, a ne s ciljem omalovažavanja kolega. Također, naglasio je da veliki broj disciplinskih postupaka protiv nosilaca pravosudnih institucija, a kojima se hvale u Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV), nije podatak za hvalu, već za zabrinutost.

“Nikakav etički kodeks nisam prekršio. Sve što sam javno iznio, iznio sam s ciljem unapređenja pravosuđa i ukazivanja sve veće umiješanosti politike u njemu. Moja ideja je da se pravosuđe brani od političkog pritiska. Veliki broj disciplinskih postupaka je vrsta represije, koja uništava pravo na mišljenje i nezavisnost”, dodao je Perić.

On je kazao i da je postupak protiv Fahrudina Radončića javno komentarisala i predsjedavajuća disciplinske komisije i potpredsjednica VSTV-a Ružica Jukić.

Disciplinska tužba nije zasnovana na dokazima, smatra Perić, dodavši da je prije nje, u ovom slučaju disciplinski tužitelj trebao zatražiti i mišljenje VSTV-a, pa i Komisije za etiku.

Obzirom da nije bilo svjedoka, disciplinska komisija kazala je da će u pismenoj formi donijeti odluku u zakonskom roku.