Nedjelja, 23 Februara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.

This post is also available in: English

Krsmanović je oslobođen optužbe da je 7. jula 1992. u selu Pedište (općina Sokolac) s jednim pripadnikom Vojske Republike Srpske (VRS) tukao oštećenog Muhidina Kapu, civila bošnjačke nacionalnosti s područja Rogatice, danas poznatog advokata. On je oslobođen optužbe da je s tim vojnikom došao do mjesta gdje je bio zarobljen Kapo, kojeg je opljačkao i odvezao prema Stanici javne bezbjednosti (SJB) Sokolac.

Prema Sudskom vijeću, tokom suđenja nisu izvođeni dokazi da je optuženi Krsmanović oteo sat i novac, niti oštećeni Kapo te činjenice navodi u izjavama. S druge strane, Odbrana je izvela dokaz u kojem, prema Sudskom vijeću, stoji da su te stvari oštećenom oduzete u Policijskoj stanici u Sokocu i vraćene mu nakon rata.

Prema navodima presude, Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu saslušalo je oštećenog i vještaka medicinske struke, da dokaže da je Kapo pretučen i da su mu nanesene teške fizičke povrede. Uz to, kao dokaz izveden je i nalaz ortopeda, koji je, prema Sudskom vijeću, sačinjen samo na osnovu iskaza oštećenog.

“Takav dokaz je, prema mišljenju Suda, nedovoljan da bi se donijela osuđujuća presuda. Vještak nije mogao reći kada su i na koji način povrede nastale. To su za Sud bile odlučne činjenice koje Tužilaštvo nije van svake razumne sumnje dokazalo”, zaključilo je Sudsko vijeće.

Govoreći o povredama glave, predsjedavajući Sudskog vijeća Milorad Krkeljaš je rekao da svjedoci ne ukazuju na postojanje povreda, osim što oštećeni u izjavama navodi da ga je Krsmanovićev kolega udario pesnicom u glavu.

“Sud samo na osnovu iskaza oštećenog nije mogao izvesti pozitivan zaključak”, kazao je Krkeljaš.
Optuženi se oslobađa sudskih troškova.

Na ovu presudu postoji mogućnost žalbe Vrhovnom sudu Republike Srpske.

Povezane vijesti
Saznajte više
Tihić: Nisu vidjeli povrede na mladićima
U nastavku suđenja Dautu Tihiću pred Okružnim sudom u Bijeljini, svjedoci Odbrane izjavili su da na mladićima s područja Srebrenice nisu vidjeli povrede.
Pajić i ostali: Ne znaju za Dmitrovića kao upravnika
Svjedoci Odbrane na suđenju za zločine počinjene na području Bijeljine izjavili su da nemaju saznanja da je optuženi Petar Dmitrović bio upravnik logora u Batkoviću.
Mešinović i ostali: Višestruki prelomi
Dželetović: Od udaraca modar kao tinta
Marić: Optuženi smješten u bolnicu
Velagić Safet i Muhko: Za zločin u Bugojnu 13 godina zatvora