Nedjelja, 23 Februara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.

This post is also available in: English

Na ročištu je svjedočila psihologinja Mirjana Musić, koja je timski nalaz i mišljenje iznijela bez prisustva javnosti zbog oštećene svjedokinje koja je dobila mjere zaštite.

Odbrana se protivila svjedočenju psihologinje Musić, jer se ne nalazi na listi vještaka, dok je Kantonalno tužilaštvo predložilo da psihologinja dâ iskaz kao svjedok stručno lice.

“Bez rješenja Ministarstva pravde ne može se stručno lice zvati vještak. Pomoć psihologa se dozvoljava, ali taj psiholog nije vještak”, kazala je advokatica Zorana Čarkić.

Sudsko vijeće je donijelo odluku da psihologinja Musić iznese nalaz i mišljenje kao stručno lice.

Gojković je optužen da je 29. septembra 1992. godine, kao pripadnik Vojske Republike Srpske (VRS), na području naselja Grbavica silovao žensku osobu i postupao suprotno konvencijama o zaštiti civilnih lica.

Povezane vijesti
Saznajte više
Tihić: Nisu vidjeli povrede na mladićima
U nastavku suđenja Dautu Tihiću pred Okružnim sudom u Bijeljini, svjedoci Odbrane izjavili su da na mladićima s područja Srebrenice nisu vidjeli povrede.
Pajić i ostali: Ne znaju za Dmitrovića kao upravnika
Svjedoci Odbrane na suđenju za zločine počinjene na području Bijeljine izjavili su da nemaju saznanja da je optuženi Petar Dmitrović bio upravnik logora u Batkoviću.
Mešinović i ostali: Višestruki prelomi
Dželetović: Od udaraca modar kao tinta
Marić: Optuženi smješten u bolnicu
Velagić Safet i Muhko: Za zločin u Bugojnu 13 godina zatvora