Nedjelja, 23 Februara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.

This post is also available in: English

Prema prvostepenoj presudi, Kadić  je 27. juna 1992. godine ženu srpske nacionalnosti prisilo na višestruki seksualni odnos nakon što ju je odveo iz kuće na obližnje brdo. 

Predsjedavajući Sudskog vijeća Enes Maličbegović je obrazložio da je iskaz oštećene bio potpuno uvjerljiv i jasan, te da je potvrđen i od drugih svjedoka Optužbe.

Prigovori da se radi o presuđenoj stvari odbačeni su jer, kako je napomenuo Maličbegović, raniji postupci u vezi sa ovim djelom nisu završeni pravosnažnom odlukom.

“U okolnostima rata, kao što je ovdje slučaj, pretpostavlja se slamnje otpora. Oštećena je bila u strahu za vlastiti život pa zato nije uvažen navod Odbrane da oštećena nije pružala otpor”, naveo je predsjedavajući Vijeća. 

Kao olakšavajuću okolnost Vijeće je cijenilo korektno držanje optuženog.

Na prvostepenu presudu dozvoljena je žalba Vrhovnom sudu FBiH.

Povezane vijesti
Saznajte više
Tihić: Nisu vidjeli povrede na mladićima
U nastavku suđenja Dautu Tihiću pred Okružnim sudom u Bijeljini, svjedoci Odbrane izjavili su da na mladićima s područja Srebrenice nisu vidjeli povrede.
Pajić i ostali: Ne znaju za Dmitrovića kao upravnika
Svjedoci Odbrane na suđenju za zločine počinjene na području Bijeljine izjavili su da nemaju saznanja da je optuženi Petar Dmitrović bio upravnik logora u Batkoviću.
Mešinović i ostali: Višestruki prelomi
Dželetović: Od udaraca modar kao tinta
Marić: Optuženi smješten u bolnicu
Velagić Safet i Muhko: Za zločin u Bugojnu 13 godina zatvora