Predsjednik razočaran generalom

Susret nekadašnjih vođa Srba u BiH u sudnici žrtve ocjenjuju kao Mladićev pokušaj da zaštiti sebe i bivšeg predsjednika Republike Srpske (RS) odbijanjem da odgovori na pitanja, te dodaju da njegovo svjedočenje ionako ne bi ni bilo istinito.

Mladić je položio zakletvu, ali je nakon pauze odbio da odgovori na Karadžićeva pitanja, objašnjavajući da mu to ne dozvoljava zdravstveno stanje.

Karadžićev pravni savjetnik Peter Robinson kazao je za BIRN – Justice Report da je bivši predsjednik RS-a razočaran činjenicom da nije uspio da pridobije Mladića da svjedoči u njegovu korist.

“Nadali smo se da će poslušati našu molbu za svjedočenjem, ali shvatamo da teba da sluša savjet svojih advokata. Mi, naravno, razumijemo njegovu odbranu”, rekao je Robinson.

Karadžić je na zahtjev Sudskog vijeća postavio svih šest pitanja Mladiću, ali advokat Miodrag Stojanović smatra da time nije ostvario korist za svoju odbranu.

“Šta je postigao? Ničemu to ne ide i ne vodi ničemu dobrom. Jednostavno se samo kompromitujemo za sitne stvari i bojimo se da ne napravimo nekakav autogo, ne samo u odbrani generala Mladića, već u cjelokupnom kontekstu srpskog naroda o događajima koji su se tu desili”, kazao je Stojanović, koji je u timu Mladićeve Odbrane.

Advokat Vasvija Vidović, koja ima dugogodišnje iskustvo pred Tribunalom, navodi da je Odbrana Mladića vjerovatno procijenila da bi svjedočenje biti štetno.

“To samo znači da Odbrana Mladića jako vodi računa da zaštiti njegov interes, da ne dozvoljava da on bude izložen unakrsnim ispitivanjima, u kojima se po odgovorima može vidjeti strategija njegove Odbrane”, kazala je Vidović.

Mladić je u sudnici pogrdnim riječima govorio o Tribunalu i rekao da se ne boji tog suda, ali je ipak položio zakletvu, tražeći da mu donesu zubnu protezu kako bi mogao normalno govoriti.

“Iskreno, uplašio sam se da će svjedočiti iz prostog razloga što ja znam da niko od nas iz tima Odbrane ne može kontrolisati generala Mladića, i kad on krene nešto da radi, onda je teško voditi računa da li će to biti onako kako smo dogovorili”, kazao je Stojanović.

Na početku ročišta, Mladić je tražio da pročita podnesak na sedam stranica, ali mu Sudsko vijeće to nije dozvolilo.

“Što se tiče podneska kojeg je Mladić htio pročitati: on je htio govoriti o jednoj teoriji zavjere koja traje već dugo protiv srpskog naroda i o onome kako se ponaša Haški tribunal u uskraćivanju njegovih elementarnih prava koja se tiču njegovog zdravstvenog stanja – da on u tom smislu i dalje smatra da ne može biti objektivan svjedok događaja za koje njegovo pamćenje ne daje dovoljno sigurnosti”, objasnio je Stojanović.

Peter Robinson je naveo da Karadžićeva Odbrana nije u posjedu dokumenta koji je Mladić želio pročitati u sudnici, ali da ukoliko ga uspiju dobiti, razmotriće da ga predlože kao svoj dokaz.

Sudsko vijeće, kojim predsjedava O-Gon Kwon, nije željelo prisliti Mladića da odgovori na šest Karadžićevih pitanja.

Faida Rahmanović, novinarka agencije SENSE koja prati suđenja pred Tribunalom, kaže da nije jasno zbog čega je Pretresno vijeće izdalo obavezujući nalog Mladiću da svjedoči ukoliko je na samom suđenju odlučilo da ga neće prisiliti da odgovara na pitanja.

Prema njenoj ocjeni, Mladić je odlučio da ne odgovori na pitanja i tako „dezertirao sa linije fronta“ na kojoj se brane Radovan Karadžić i opstanak Republike Srpske.

„Mladićevo dezerterstvo je, naravno, razočaravajuće za Karadžićevu odbranu. Ono, međutim, nije iznenađujuće s obzirom na činjenicu da je Karadžić, iako je bio vrhovni komadnant oružanih snaga, do sada u više navrata ograđivao od odgovornosti za zločine koje je, po optužnici počinila vojska kojom je komandovao Mladić. Mladićeva odbrane primjenjuje sličnu taktiku“, smatra Rahmanović.

Kada Hotić iz Udruženja “Pokret enklavi majki Srebrenice i Žepe” stekla je utisak da Mladić nije htio naštetiti ni sebi, a ni Karadžiću.

Ona smatra da Mladićevo svjedočenje – u slučaju da je odlučio da odgovara na pitanja – ne bi bilo istinito.

“Oni su u istom sosu. Sarađivali su jedan s drugim i sad se Mladić vadi da mu zdravstveno stanje nije kako treba… Oni su u jednoj zamci i najradije bi obojica šutjela. Imam osjećaj da se sud igra s nama, jer kako se moglo očekivati da će to biti normalan i realan svjedok ako se i njemu sudi. Da je progovorio, sud je svjestan da bi to bile laži”, kazala je Hotić.

Fikret Grabovica, predsjednik Udruženja ubijene djece Sarajeva, kazao je da je sastajanje Karadžića i Mladića u sudnici “obična farsa”.

“Ovim igrama u sudnici, i jedan i drugi omalovažavaju pravdu, ponižavaju Haški tribunal i vrijeđaju žrtve na taj način”, rekao je Grabovica.

Karadžiću i Mladiću se u odvojenim postupcima sudi za genocid počinjen u Srebrenici, progon bošnjačkog i hrvatskog stanovništva širom BiH, teror nad stanovnicima Sarajeva, te uzimanje pripadnika UNPROFOR-a za taoce.