Utorak, 4 Februara 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
_
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Vijeće Kantonalnog suda u Sarajevu izricanje presude zakazalo je za četvrtak, 7. novembar.

Tužilac Sead Kreštalica je u završnoj riječi naveo kako su zločin u selu Stupni Do počinili pripadnici HVO-a, takozvane “Maturice”, te da je optuženi Čurtić učestvovao u tom napadu.

“Optuženi je znao za napad na civilno stanovništvo u mjestu Vareš Majdan i selu Stupni Do, a što proizlazi iz svih dokaza i njegove pripadnosti – vodič jedinice ‘Maturice’”, kazao je Kreštalica.

Odbrana je ustvrdila da Čurtić jeste bio pripadnik HVO-a, ali da nije bio pripadnik “Maturice”.

“Tužilaštvo nije dokazalo tvrdnju da je optuženi bio vodič prema Stupnom Dolu. Tu se zločin dogodio, ali optuženi u istom nije učestvovao jer se nalazio na drugoj liniji. To potvrđuju brojni svjedoci”, rekao je branilac Nedim Dobojlić.

Tužilac je naveo i kako su svjedoci Muamera Mahmutović i Besim Paralangaj kazali da im je optuženi oduzeo zlatni nakit, odnosno novac.

“Sve ovo se dešava u vrijeme rata, u okolnostima kada je optuženi naoružan, ubučen u vojnu uniformu i u vrijeme napada na Stupni Do”, rekao je tužilac.

Odbrana je kazala da iskazi ovih svjedoka nisu pouzdani.

Kantonalno tužilaštvo u Sarajevu tereti Čurtića da je, kao vodič dijela jedinice “Maturice” Hrvatskog vijeća obrane (HVO), 23. oktobra 1993., nakon što je izvršen napad na selo Stupni Do, udarao i pljačkao civile.

Čurtić je pred Kantonalnim sudom u Sarajevu 31. oktobra 2011. osuđen na pet i po godina zatvora. Vrhovni sud Federacije BiH (FBiH) je u maju 2012. ukinuo ovu presudu, te naložio ponovno suđenje. U decembru prošle godine počelo je obnovljeno suđenje.

Prije početka iznošenja završnih riječi, tužilac je pročitao optužnicu koja je uređena na prijedlog Vrhovnog suda FBiH. Uređenom optužnicom precizirano je vrijeme i mjesto na kojima su se desili određeni događaji.

Odbrana je kazala da se uređenom optužnicom nije promijenilo stanje izreke optužnice kako je to ukazao Vrhovni sud.

Povezane vijesti
Saznajte više
Tihić: Nisu vidjeli povrede na mladićima
U nastavku suđenja Dautu Tihiću pred Okružnim sudom u Bijeljini, svjedoci Odbrane izjavili su da na mladićima s područja Srebrenice nisu vidjeli povrede.
Pajić i ostali: Ne znaju za Dmitrovića kao upravnika
Svjedoci Odbrane na suđenju za zločine počinjene na području Bijeljine izjavili su da nemaju saznanja da je optuženi Petar Dmitrović bio upravnik logora u Batkoviću.
Mešinović i ostali: Višestruki prelomi
Dželetović: Od udaraca modar kao tinta
Marić: Optuženi smješten u bolnicu
Velagić Safet i Muhko: Za zločin u Bugojnu 13 godina zatvora