This post is also available in:
Harhoff je u pismu od 6. juna izrazio negodovanje zbog oslobađajućih presuda u vezi sa komandnom odgovornosti vojno-policijskih zapovjednika iz Hrvatske i Srbije.
Nakon pisma, Vojislav Šešelj uputio je zahtjev Theodoru Meronu, predsjedniku Haškog suda, za izuzeće Harhoffa jer smatra da “ovakav istup u javnosti izražava pristrasnost sudije”.
Suci Liu Daqun, Bakone Moloto i Burton Hall su imenovani kako bi razmotrili osnovanost zahtjeva Vojislava Šešelja. Predsjedavajući Liu je kazao kako se ovakvim istupom sudija Harhoff suočio sa “profesionalnom i moralnom dilemom”, kao i njegovim daljnjim pojavljivanjem kao sudije u Tribunalu.
Sudija je u pismu koje je cirkularno poslao putem interneta na 56 adresa, a koje je potom osvanulo u medijima i na internet stranicama, oštro kritikovao Haški tribunal. On je naveo kako su zabrinjavajuće oslobađajuće presude u slučaju hrvatskih generala Ante Gotovine i Mladena Markača, kao i srpskog generala Momčila Perišića i čelnika nekadašnje Službe državne bezbjednosti Jovice Stanišića i Franka Simatovića. U pismu stoji da je Theodor Meron vršio pritisak na druge sudije.
Šešelj – kojem se sudi po zapovjednoj odgovornosti za zločine dobrovoljaca Srpske radikalne stranke (SRS) i Srpskog četničkog pokreta (SČP) – smatra da je Harhoff, izražavajući negodovanje, pokazao pristrasnost, a zahtjev za ocjenu profesionalnog integriteta i pristrasnosti podnijela je i Odbrana generala Armije BiH (ABiH) Rasima Delića, kao i visokih policijskih čelnika bosanskih Srba Miće Stanišića i Stojana Župljanina.
Suđenje Šešelju započelo je 7. novembra 2007., a izricanje presude zakazano je za 30. oktobar ove godine. Haški tribunal nije ni potvrdio, niti negirao da li će izuzeće Harhoffa uticati na datum izricanja presude.
