Nedjelja, 23 Februara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.

This post is also available in: English

Kerim Čelik, branilac optuženog Kuvelje, kazao je da završna riječ nema namjeru da umanjuje tragediju koja se 1995. desila u Srebrenici. On je istakao kako je Kuvelja još u januaru prošle godine, prije podizanja optužnice, djelimično priznao neke navode Tužilaštva BiH.

“Morate imati u vidu da on nije pravnik i da je to uradio jer je suosjećao sa žrtvama, pri tome izražavajući kajanje”, rekao je Čelik.

Branilac je dodao da je optuženi uhapšen kao dezerter i doveden 1995. godine u Bijeljinu, gdje je potom priključen Centru za obuku na Jahorini pri Specijalnoj brigadi policije Republike Srpske.

“On nije znao za plan i akciju niti je bio svjestan genocidne namjere. Bio je primoran izvršavati zadatke nadređenih”, rekao je branilac Čelik.

Kuvelja je optužen da je 12. jula 1995. godine učestvovao u pretresu naselja na području Srebrenice, s ciljem okupljanja Bošnjaka u Potočarima, kao i za odvajanje muškaraca i odvođenje do “Bijele kuće”, gdje su bili zatočeni i maltretirani.

U optužnici stoji i da je Kuvelja 13. jula 1995. godine, zajedno s drugim pripadnicima Centra za obuku “Jahorina”, učestvovao u strijeljanju više od 1.000 zarobljenih muškaraca Bošnjaka.

Branilac Čelik je istakao da je Tužilaštvo BiH pogrešno identificiralo optuženog kao osobu s nadimkom Hercegovac.

“Svjedok KB-101 je rekao kako je razdvajanje civila vršio Hercegovac, a pri tome ga ne poistovjećuje s optuženim”, rekao je Čelik.

Branilac je dodao da je, od ukupno deset svjedoka Tužilaštva koji su pitani da li poznaju optuženog, njih sedam kazalo da ga ne poznaju. S druge strane, kako je rekao Čelik, svjedoci KB-116 i KB-117, koje je Odbrana ispitala, pozitivno su govorili o Kuvelji.

“Zločin je posljednja stvar koju bi Kuvelja učinio, njegova savjest je čista”, kazao je branilac.

On je još dodao da bi Sud BiH, ukoliko ipak utvrdi da je Kuvelja kriv, trebao prilikom odmjeravanja kazne u obzir uzeti olakšavajuće okolnosti za optuženog kao što su njegovo iskreno žaljenje i korektnost u toku suđenja.

U svom obraćanju Sudskom vijeću, optuženi Kuvelja je rekao da nikada nije imao nadimak Hercegovac. “Izražavam žaljenje zbog žrtava, ali vjerujem u pravdu”, kazao je optuženi.

Sudsko vijeće je izricanje presude zakazalo za 11. januar naredne godine.

M.B.

Povezane vijesti
Saznajte više
Naredne sedmice izricanje presude Dodiku i Lukiću
U Sudu Bosne i Hercegovine naredne sedmice planirano je izricanje prvostepene presude predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku i bivšem vršiocu dužnosti direktora “Službenog glasnika RS-a” Milošu Lukiću, koji se terete za nepoštivanje odluka visokog predstavnika.
Dodik na sjednici stranke o vraćanju VRS-a, odbacivanju Suda i Tužilaštva BiH, te najavi protesta i mitinga
SNSD smatra da nikakva presuda protiv Milorada Dodika, predsjednika Republike Srpske, ne treba biti donesena, te poziva na mitinge podrške da se usvoje raniji zaključci Narodne skupštine o afirmaciji Vojske Republike Srpske, zakona o nepoštivanju odluka Ustavnog suda BiH, te odbacivanju državnih pravosudnih institucija, rečeno je tokom sjednice Glavnog odbora stranke u Banjoj Luci.
Dežurni policajac nije čuo galamu u stanici u Osmacima
Tužilaštvo traži ponovno suđenje Mustafi Vrapcu