Nedjelja, 23 Februara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.

This post is also available in: English

Nakon što je Odbrana četvrtooptuženog iznijela završnu riječ, izricanje presude zakazano je za 15. juni.

Odbrana je naglasila da optuženi Goronja ne može biti osuđen ni kao pomagač u izvršenju genocida s obzirom da ovo krivično djelo zahtijeva određeni dio htijenja, “što Tužilaštvo BiH u ovom slučaju nije dokazalo”.

“Odbrana predlaže da Sud prihvati argumente Odbrane o olakšavajućim okolnostima i Goronji izrekne kaznu po zakonu, koja će doprinijeti pravdi”, rekao je Petko Pavlović, branilac optuženog Goronje.

Kajanje optuženog zbog događaja na Branjevu – istakla je Odbrana – nije bilo izraženo riječima, već teškim psihičkim stanjem.

“Iskreno se kajem i žao mi je. Ovim putem htio bih da se izvinim porodicama žrtava”, kazao je optuženi Goronja.

Tužilaštvo BiH tereti Goronju da je, zajedno s Francom Kosom, Stankom Kojićem i Vlastimirom Golijanom, učestvovao u ubistvima više od 800 muškaraca i dječaka počinjenim 16. jula 1995. na Vojnoj ekonomiji Branjevo (općina Zvornik).

Prema optužnici, Kos je bio komandir Prvog voda Desetog diverzantskog odreda Glavnog štaba Vojske Republike Srpske (VRS), a Kojić, Golijan i Goronja pripadnici ove jedinice.

Tokom iznošenja svoje završne riječi, Odbrana Goronje je ocijenila da je veliki broj dokaza bio irelevantan za predmet, te da određeni dokazi mogu biti važni samo na suđenjima visokopozicioniranim dužnosnicima.

“Zoran Goronja je bio običan vojnik, dužan izvršavati naredbe nadređenih. Ne može se doći ni do kakvog zaključka osim da je Goronja imao namjeru da preživi. Opšti kontekst i naredbe rukovodstva mogu biti važni na suđenju visokopozicioniranim dužnosnicima”, rekao je Pavlović.

Odbrana je također analizirala status zarobljenih osoba na Vojnoj ekonomiji Branjevo, kao i iskaz svjedoka Z-1, ocijenivši ga nevjerodostojnim.

“Moj branjenik je shvatio da se na Branjevu radi o ratnim zarobljenicima. On puca po ljudima shvatajući da su ratni zarobljenici. Shvatajući pogrešnost toga, on pokušava pobjeći, ali biva vraćen”, kazao je branilac Pavlović.

Na strani optuženog, kako je naglasila Odbrana, ne postoje otežavajuće okolnosti jer je Goronja “na Branjevu dva puta pokušao pobjeći”.

Povezane vijesti
Saznajte više
Patković: Svjedok navodi da je Rajić podlegao od povreda u pucnjavi
Na suđenju Šerifu Patkoviću za zločin na području Dusine, kod Zenice, svjedok Državnog tužilaštva je rekao da je Željko Rajić podlegao od povreda zadobijenih u pucnjavi, za razliku od izjave iz istrage u kojoj stoje drugi navodi.
Zukanović i ostali: Negirali krivnju za zločine u Hrasnici
Enes Zukanović i još devetorica optuženih izjasnili su se da nisu krivi za ratne zločine na području ilidžanskih naselja Hrasnica, Sokolović-Kolonija i Butmir od maja 1992. do oktobra 1995. godine.
Nanić i Kudelić: Vještak pojasnio ulogu komandira Vojne policije
Duraković: Čuo za stradanje starca i žena u Trpinju
Avdičević i ostali: Čuo da je zarobljenika ubio bezbjednjakov brat
Kadrić i ostali: Mrčo ga tukao dok nije pao