Četvrtak, 10 septembra 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Radovan Karadžićje u podnesku Sudu u Haagu i zrazio slaganje sa prijedlogom Stojana Župljanina od 3. decembra 2008. godine za spajanje dviju optužnica, dok je tamošnje Tužilaštvo ovaj prijedlog ocijenilo “neosnovanim”.

“Dr. Karadžić smatra da će spajanje dvije optužnice poboljšati mogućnosti Odbrana da odbace optužbe, tako što će doći do podjele rada koja ne bi bila moguća ukoliko predmeti ostanu odvojeni. Također, spajanje bi olakšalo dovođenje zajedničkih svjedoka Odbrana koji ne bi morali dva puta biti pozivani u različitim predmetima”, navodi se u podnesku Radovana Karadžića.

Tužilaštvo Haškog tribunala je, međutim, u svom odgovoru na Župljaninov podnesak ocijenilo je da ova dva predmeta nisu “dobri kandidati za spajanje”.

“Nedovoljan stepen preklapanja u objedinjenoj optužnici protiv Miće Stanišića i Stojana Župljanina i optužnici protiv Radovana Karadžića te različiti stadiji u kojima se nalaze suđenja pokazuju da ova dva predmeta nisu prikladna za spajanje”, navodi se u odgovoru Haškog tužilaštva.

Župljanina, koji je jedno vrijeme bio savjetnik Radovana Karadžića za unutrašnje poslove, te Stanišića, bivšeg ministra unutrašnjih poslova u Vladi Republike Srpske (RS), Tužilaštvo u Haagu tereti za zločine protiv čovječnosti, kršenje zakona i običaja rata počinjene na teritoriji BiH.

Radovan Karadžić, bivši predsjednik RS-a, optužen je za genocid te niz zločina počinjenih tokom ratnog perioda u BiH. Sva trojica optuženih još uvijek čekaju početak suđenja u Haagu.

Odbrana Miće Stanišića je 15. decembra izrazila protivljenje spajanju optužnice sa Karadžićem.

Tužilaštvo Suda u Haagu navodi da Odbrana Stojana Župljanina “očito precjenjuje količinu duplikativnih dokaza” koji se odnose na oba predmeta.

“Optužnica protiv Stanišića i Župljanina bavi se zločinima koje su počinile snage Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP) RS-a, dok optužnica protiv Karadžića nije fokusirana na MUP RS-a, već uključuje sve političke, civilne i vojne organe koji su učestvovali u zločinima nad nesrbima između 1992. i 1995. godine”, navodi se u podnesku Tužilaštva.

Dodatna prepreka, prema mišljenju Haškog tužilaštva, bila bi geografska ograničenost optužnica, jer optužnica protiv Stanišića i Župljanina uključuje zločine u samo 13 od 27 općina koje su uključene u Karadžićevu optužnicu.

Najčitanije
Saznajte više
Debevec i ostali: Svjedokinja tvrdi da je vlasnik automobila “Polo”
U nastavku suđenja bivšem predsjedniku Suda Bosne i Hercegovine Ranku Debevcu i drugima optuženim za zloupotrebe dužnosti, svjedokinja Optužbe je izjavila da je ona vlasnik vozila “Polo” , koji je platila i koristila.
Postupak protiv službenice Ministarstva za ljudska prava i izbjeglice zbog veličanja Mladića
Pred Etičkom komisijom Ministarstva za ljudska prava i izbjeglice Bosne i Hercegovine u toku je postupak protiv službenice koja je nakon smrti osuđenog ratnog zločinca Ratka Mladića na društvenoj mreži objavila umjetnom inteligencijom generisanu sliku lika koji podsjeća na Mladića, uz natpis: “Zemaljsko je za malena carstvo, a nebesko uvijek i dovijeka!!!”
Poziv političkim liderima da se suprotstave govoru mržnje
UN osudile veličanje Ratka Mladića i negiranje genocida
Mladićeva sahrana vješto pripremljen igrokaz države, vojske i crkve