Optuženi Hamzić povlačio predmete dodijeljene sutkinji Brković-Mujagić
Silvana Brković-Mujagić, nekadašnja sutkinja građanskog odjeljenja Općinskog suda u Sarajevu, prisjetila se slučaja u kojem nije mogla završiti predmet u kojem je dostavljač bio optuženi Zaim Spahović.
“Kako je dostavljač Spahović u to vrijeme bio na godišnjem odmoru, presudu sam poslala poštom. Sve su mi redom vraćene i predmet nije mogao biti pravomoćan”, navela je svjedokinja.
Prema riječima sutkinje Brković-Mujagić, u tužbi su neke stranke imale datum rođenja 1905. ili 1916. godine, a uredno su potpisivali dostavnice. O svemu tome obavijestila je svoje odjeljenje, advokatsku komoru i predsjednika suda.
“Ostalo mi je u sjećanju jedne prilike da mi je stranka došla u ured. Molio je sudije da ne knjiže njegovu imovinu na druge dok je on u inostranstvu. Rekao je: ‘Nemojte više donositi takve presude, kakav je ovo sud’. Kasnije sam utvrdila da to nije moj predmet, ali sam zapamtila taj događaj”, kazala je Brković-Mujagić.
Ona je rekla da je optuženi Ismet Hamzić uglavnom povlačio tužbe koje bi bile dodijeljene njoj, te da se kasnije zanimala gdje su ti predmeti završili. U slučaju tri ili četiri predmeta utvrdila je da su kasnije dodijeljeni sutkinji Mileni Rajić.
Hamzić je optužen da je od 2013. do 2016. organizovao grupu koja je nelegalnim radnjama izdejstvovala 46 nezakonitih presuda u Općinskom sudu u Sarajevu. Istom optužnicom obuhvaćeni su uposlenica Kantonalnog suda Mirsada Alić, sutkinja Općinskog suda Milena Rajić, uposlenici istog suda Tanja Jović, Zaim Spahović i Muamer Pita, te Pero Vuković i Samina Skopak.
Hamzić je, prema navodima Tužilaštva, preko službenika Suda, dajući im za tu uslugu novac, osigurao da se predmeti dodijele u rad sutkinji Rajić, koja je kršenjem zakona donosila presude u korist njegovih stranaka, te se tereti da je pokretao parnične postupke, krivotvorio dostavnice, nakon čega su kuriri fiktivnu dostavu prikazivali urednom u sudskim spisima.
Optužena Rajić je kazala da nije u dobrim odnosima sa sutkinjom Brković-Mujagić.
Drugi svjedok Suad Karahasan, bivši šef službe sudskih dostavljača Općinskog suda u Sarajevu, rekao je da je imao pritužbe na rad Spahovića, ali ništa nije bilo ozbiljno do upita kojeg je dostavila sutkinja Nives Abdagić.
“Sutkinji je bilo sporno kako je svih 40 pisama u vezi sa predmetom uredno primljeno. Zamolio sam je da ponovi naredbu, poslao sam druge kurire na teren i kad su se vratili, rekli su da se ništa ne slaže s dostavama Zaima Spahovića”, objasnio je Karahasan, koji je smijenjen s pozicije nakon podizanja optužnice protiv Spahovića i Pite.
Nastavak suđenja je 20. marta.
