Srijeda, 8 aprila 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Tužilac Milorad Barašin je kazao da je Optužba ponudila dovoljno dokaza za tačke optužnice koje se odnose na kršenje Međunarodnog humanitarnog prava, te na tvrdnje da je u pitanju zločin protiv civilnog stanovništva.

“U vrijeme izvršenja djela iz optužnice, sve su žrtve imale status civila, što su potvrdili brojni svjedoci. Mahom žene, starci i djeca, te oni koji su predali oružje, u trenutku zarobljavanja nisu učestvovali u neprijateljstvima”, naveo je Barašin.

Kada je u pitanju nečovječno postupanje prema zatvorenicima u osnovnoj školi u Odžaku, kako je rekao Barašin, brojni svjedoci su kazali da ih je udarao lično optuženi, nakon čega ih je tjerao da ližu vlastitu krv.

On je kazao da je većina svjedoka Optužbe identifikovala optuženog u sudnici. Mnogi od svjedoka, kako je naveo tužilac, u ranijim iskazima nisu spominjali optuženog, ali su bili sigurni na glavnom pretresu, pa im treba pokloniti vjeru.

Prema optužnici, Tolić je optužen da je, kao pripadnik 102. Odžačke brigade Hrvatskog vijeća Obrane (HVO), učestvovao i u ubistvima nekoliko zatvorenika, među kojima i Svetozara Dervenića, Mirka Pajića, Sime Cvetkovića, Rade Tomanovića i Rade Deronjića.

“Svjedok Drago Ninković je kazao da su Anto Golubović i Josip Tolić odveli zatočenika Svetozara Dervenića zvanog Četo iz škole u Odžaku, te da je nakon toga on, usljed fizičkih povreda, preminuo u Strolitu. (…) Tokom unakrsnog ispitivanja, on je svoj iskaz opovrgnuo”, naveo je Barašin i dodao da je ovaj iskaz konfuzan, ali da se zbog protoka vremena i zdravstvenog stanja svjedoka, ne može zanemariti.

O ubistvima zatočenika su svjedočili brojni svjedoci, kojima, kako je rekao Barašin, treba vjerovati.

“Tolić je optužen i da je zajedno sa drugim pripadnicima HVO-a tjerao zatvorenike na seksualni odnos sa umno poremećenom zatvorenicom, što je vjerodostojno opisao svjedok AB-2, koji nema razloga da neosnovano tereti optuženog”, kazao je Barašin.

Barašin je rekao da je materijalnim dokazima i iskazima svjedoka Optužbe dokazao da je Tolić učestvovao i u pljačkanju zatvorenika, te odvođenju zatvorenika na prinudne radove, na kojima su mnogi izgubili živote.

On se osvrnuo i na svjedočenje optuženog Josipa Tolića, koje je bilo zatvoreno za javnost, naglasivši da tada Tolić nije govorio istinu.

Barašin je kazao da za Tolića gotovo da nema olakšavajuće okolnosti, osim korektnog ponašanja u sudnici, a da pod otežavajućim treba naglasiti njegovu okrutnost, koju žrtve i porodice žrtava i danas osjećaju.

Odbrana će završne riječi iznijeti 6. februara.

Najčitanije
Saznajte više
Sudija iz Goražda negira da je imao nedolične komentare u sudnici
Nisad Ahmetović, sudija Općinskog suda u Goraždu je tokom svjedočenja u discipliskom postupku koji je pokrenut protiv njega izjavio da u predmetu nasilja u porodici nije imao nedolične komentare prema prisutnima u sudnici, za razliku od svjedokinja koje su navele da je bio neljubazan.
Oslobođeni za zločine u Zaklopači traži naknadu od BiH
Radomir Pantić, koji je pravosnažno oslobođen optužbi za zločine u Zaklopači, tužio je Bosnu i Hercegovinu radi naknade štete te potražuje oko 17.000 KM zbog mjera zabrane koje su mu bile određene u tom predmetu.
Miroslav Kraljević negirao krivnju za veličanje ratnih zločinaca
Optužnica zbog zloupotrebe položaja u “Vitezitu”