Srijeda, 21 januara 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Slaven Kovačević se žalio da su izborna pravila za Dom naroda i Predsjedništva BiH diskriminatorna jer mu, zbog etničke pripadnosti i mjesta prebivališta, nisu omogućila da glasa za kandidate po svom izboru na izborima 2022. godine.

U vezi s Predsjedništvom, Sud je zaključio da nije dokazano da je Kovačević bio žrtva diskriminacije, jer su birači iz oba entiteta jednako zastupljeni i jednako spriječeni da glasaju izvan svog entiteta, navodi se u presudi.

Većinom glasova, Sud je utvrdio da je Kovačević tokom postupka iznio neosnovane i uvredljive optužbe na račun sudija, bivšeg predsjednika Suda, agenata Vlade BiH i Visokog predstavnika. Time je, prema Sudu, prešao granicu dopuštene kritike i pokazao nepoštovanje prema instituciji kojoj se obratio.

Sud je prihvatio prigovor Vlade na prihvatljivost podneska, smatrajući da je podnosilac zloupotrijebio pravo podnošenja zahtjeva i da nije imao status oštećenog.

Posebno je utvrđeno da su zahtjevi podnosioca imali za cilj izmjenu ustavne i izborne strukture Bosne i Hercegovine – navodno u općem javnom interesu – a ne zaštitu njegovih individualnih prava zajamčenih konvencijom i njenim protokolima.

Sud je naglasio da izborni sistem u BiH proizlazi iz Dejtonskog mirovnog sporazuma i da reflektuje entitetsku strukturu. Nejednakosti koje je isticao nisu se odnosile na njega lično, niti je dokazao konkretan negativan efekat na njegovo pravo glasa.

Većinom glasova sudija, Sud je ocijenio i da Kovačević nije dokazao da je lično diskriminisan. Njegova žalba je u suštini bila zahtjev za promjenu izbornog i ustavnog sistema BiH u cjelini – uvođenje jedinstvene izborne jedinice, a ne zaštita individualnih prava.

U zaključku je navedeno da je aplikacija odbačena kao nedopuštena jer je došlo do zloupotrebe prava na individualnu aplikaciju, kao i da podnosilac nije imao status žrtve diskriminacije.

Ranijom presudom je Evropski sud za ljudska prava odlučio da je Bosna i Hercegovina prekršila zabranu diskriminacije iz Evropske konvencije o ljudskim pravima.

Krajem augusta 2022. godine Slaven Kovačević je podnio apelaciju Evropskom sudu za ljudska prava u kojoj je objasnio da zbog kombinacije teritorijalnih i etničkih kriterija, koji se primjenjuju na Dom naroda Parlamenta BiH i Predsjedništvo BiH, nije mogao glasati za kandidate po svom izboru.

On je u obrazloženju naveo da za člana Predsjedništva iz reda Srba mogu glasati samo građani s prebivalištem u Republici Srpskoj, dok su narodi u Federaciji ograničeni na izbor Bošnjaka i Hrvata, te da se građani iz reda Ostalih ne mogu ni kandidovati.

Nakon godinu dana odlučivanja, Sud je utvrdio da trenutni politički sistem daje prednost etničkoj zastupljenosti u odnosu na političke, ekonomske, društvene, filozofske i druge faktore, što pojačava etničke podjele u zemlji i potkopava demokratski karakter izbora.

“Konstitutivni narodi očigledno uživaju povlašten položaj u sadašnjem sistemu”, navedeno je u ranijoj presudi.

Najčitanije
Saznajte više
Prijedlog zakona o VSTV-u ostavlja otvoren prostor za zloupotrebe i manipulacije
Na javnoj raspravi o Prijedlogu zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV), održanoj pred Ustavnopravnom komisijom Predstavničkog doma Državnog parlamenta, predstavnici pravosuđa, civilnog društva i međunarodne zajednice upozorili su da pojedine odredbe ne unapređuju nezavisnost pravosuđa, ostavljaju prostor za zloupotrebe i nisu u skladu s preporukama Venecijanske komisije.
Nalaz vještaka o pretrpljenom strahu tokom postupka za zločine u Tesliću
Na ročištu po tužbi za naknadu štete, vještak neuropsihijatrijske struke iznio je zaključke o duševnoj boli i pretrpljenom strahu Marinka Đukića tokom desetogodišnjeg postupka u kojem je oslobođen optužbi za ratne zločine na području Teslića.