Četvrtak, 16 aprila 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Aljo Hasančević, preživjeli logoraš iz Grapske, kaže kako se on i druge žrtve nadaju da će uskoro dočekati pravosnažnu presudu.

“Očekujem da se što prije ovaj predmet stavi na razmatranje. Žrtve to željno iščekuju”, rekao je i izrazio nezadovoljstvo prvostepenom presudom, te nadu da će postupak biti ponovljen.

Presudom su Paravac, Bjelošević i Savić oslobođeni optužbi za ubistva, nezakonita zatvaranja, prisilno preseljenje bošnjačkog i hrvatskog stanovništva, napade na civile i naselja, prisilne nestanke, fizičko zlostavljanje, mučenje, pljačkanje i uništavanje vjerskih objekata.

“Nije sporno da su strašni zločini počinjeni na području općina Doboj i Teslić, međutim Vijeće nije moglo utvrditi da su ti zločini u uzročno-posljedičnoj vezi s radnjama optuženih… Nije dovoljno samo opisati zločin”, kazala je tada u obrazloženju presude sutkinja Minka Kreho.

Žalbu na oslobađajuću presudu Tužilaštvo BiH je uložilo u novembru prošle godine zbog bitnih povreda odredaba krivičnog postupka i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Miodrag Stojanović, branilac drugooptuženog Bjeloševića, za Detektor kaže kako još nisu dobili poziv za sjednicu Apelacionog vijeća Suda BiH.

“Malo neuobičajeno dugo traje, po meni. Ja nisam imao tako dugo vrijeme od ulaganja žalbe i odgovora na žalbu do trenutka kada će se zakazati sjednica Vijeća. Pretpostavljam da to može da bude samo zbog mogućih promjena u sastavu Vijeća i komplikovanosti i veličine predmeta. Očekujem da će sjednica biti omah poslije odmora”, kaže Stojanović za Detektor.

Advokat Vlado Adamović, bivši sudija Suda BiH, smatra kako nije uobičajeno da se nekoliko mjeseci čeka na zakazivanje sjednice Apelacionog vijeća, ali da to zavisi od stanja u spisu, komplikovanosti predmeta.

“Ja sam čekao odluke po godinu dana, nije uobičajeno, ali se dešava. I ja sam neke presude radio sedam i osam mjeseci u apelaciji. Znam primjer kada sam ja vodio Apelaciono vijeće, dijelili smo predmete jednako sudijama, i jedan sudija otišao šest mjeseci na bolovanje, svi njegovi predmeti su stajali. Ne mogu ja raditi dva u isto vrijeme. Napravio sam naredbu u upisniku da se ostave predmeti dok se sudija ne vrati s bolovanja, jer nisam imao drugog sudije”, ističe Adamović.

U svom odgovoru za Detektor iz Državnog suda navode da je sjednica planirana u narednom periodu.

“Postupanje Vijeća Apelacionog odjeljenja u navedenom predmetu je u skladu s planom rješavanja zaprimljenih predmeta, te se zakazivanje sjednice Apelacionog vijeća očekuje u narednom periodu”, navode u odgovoru iz Suda BiH.

Najčitanije
Saznajte više
Jasminka Knežević sa advokatom Damirom Beglerovićem ispred Posebnog odjela Vrhovnog suda Federacije BiH. Foto: Detektor
Počelo suđenje tužiteljici optuženoj za otkrivanje službene tajne
Čitanjem optužnice i iznošenjem uvodnih riječi Federalnog tužilaštva i Odbrane te saslušanjem dva svjedoka pred Posebnim odjelom za korupciju Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine, počelo je suđenje Jasminki Knežević, suspendovanoj tužiteljici Kantonalnog tužilaštva u Sarajevu koja se tereti za odavanje službene tajne.
VSTV usvojio izmjene pravilnika za vanjske stručnjake koji prate provjere imovine
Uprkos neslaganju Evropske komisije, na sjednici Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH (VSTV) usvojene su izmjene pravilnika VSTV-a u dijelu koji se odnosi na vanjsko praćenje i način angažmana stručnjaka koji prate rad Odjela za imovinske kartone, te je odlučeno da će se ove osobe birati javnim konkursom, a u komisijama će dva člana imenovati Evropska Unija i jednog VSTV.
Potvrđena optužnica za zloupotrebe položaja u “Vitezitu”
Uhapšen zaposlenik Suda BiH zbog sumnje na krađu novca