Mobitel i novac pronađeni u spisu drugog predmeta

Tužilac Mirza Hukeljić svjedočio je o zaprimanju slučaja na kojem je radio Božo Mihajlović. Hukeljić je rekao kako je slučaj preuzeo u maju 2017. godine, nakon čega je osumnjičena iz tog predmeta Olena Ćosić pitala za status predmeta kako bi regulirala vizu za boravak u BiH.

“Pregledom spisa, utvrdio sam da je istraga obustavljena, te da Olena nije obaviještena, pa sam joj poslao obavijest”, izjavio je Hukeljić. Nakon toga je Ćosić tražila povrat oduzetog novca i mobitela. Kako su oduzeti predmeti bili dostavljeni Sudu BiH, Hukeljić se njima obratio i tražio dostavljanje predmeta.

“Dobili smo potvrdu KDP referenta Suda BiH u januaru/februaru 2018. godine kojom se dostavljaju privremeno oduzeti predmeti”, kazao je Hukeljić navodeći kako je dostavljeno više od 45 vreća, u kojima su bila tri računara i jedna koverta sa zabilješkom da su neke od vreća otvarane, te da se dostavlja sve što ima u Sudu.

Među dostavljenim predmetima iz Suda nije bilo oduzetih predmeta koje Ćosićeva traži, rekao je Hukeljić i dodao da su telefon i dio novca pronašli u drugom predmetu u Tužilaštvu BiH, u papirnoj vreći s dokazima iz drugog predmeta.

“Ona (vreća, op.a.) je označena samo sa ‘Dokazi’, dok su sve druge označene sa ‘Dokazi’ uz navedeno mjesto odakle su predmeti oduzeti”, pojasnio je Hukeljić.

Na pitanje tužiteljice da li je od deponovanja u Sud bilo traženja dokaza iz predmeta, svjedok je odgovorio kako mu je KDP referent Suda kazao da je Božo Mihajlović tražio dostavljanje vreće sa oznakom “Dokazi”, te da je ista usmenom naredbom sudije upućena u Tužilaštvo.

Na pitanje optuženog Bože Mihajlovića na osnovu čega je zaključio da je vreća sa oznakom “Dokazi” primljena u Tužilaštvo, svjedok je odgovorio kako pretpostavlja da je riječ o istoj vreći u kojoj je pronađen dio oduzetih predmeta Ćosićeve, što je, kako je rekao, zaključio jer jedino na njoj piše samo “Dokazi”.

Optužnica tereti Mihajlovića da je propustio da vrši nadzor nad radom daktilografkinje koja je prisvojila privremeno oduzeti novac iz više predmeta, u iznosu od preko 100.000 konvertibilnih maraka (KM).

Svjedokinja Azra Bulić, koja je u vrijeme zahtjeva Olene Ćosić radila kao stručna saradnica kod tužitelja Mirze Hukeljića, kazala je da je bila zadužena da pronađe oduzete predmete. Nakon pronalaska predmeta u Sudu BiH i njihovog dostavljanja u Tužilaštvo, oni su pregledani i ustanovljeno je da nije pronađen oduzeti novac i telefon koji je zahtjevom tražen, rekla je svjedokinja.

Navela je kako je dio oduzetih predmeta kasnije pronađen.

“Ima jedan predmet gdje se javljaju apoeni. Tu smo našli telefon i nešto malo dolara”, kazala je svjedokinja o pronalasku dokaza u spisu drugog predmeta.

Ćosićeva je to preuzela i potvrdila kako to nije sav novac koji joj je oduzet, rekla je svjedokinja.

Nastavak suđenja zakazan je za 1. oktobar.