Državno tužilaštvo žalbu je uložilo zbog odluke o krivičnopravnoj sankciji s prijedlogom da se ona u cijelosti prihvati i da se optuženom Ivanoviću izrekne kazna zatvora u dužem trajanju.
“U potpunosti ostajem kod odgovora na žalbu (…) Ostajem i kod odgovora na žalbu optuženog”, kazala je tužiteljica Violeta Mandić, koja nije detaljno obrazlagala žalbu.
Advokat Slaviša Prodanović je kazao da je prvostepena presuda protivrječna sama sebi, u suprotnosti s nespornim činjenicama, te da nije poštovan princip jednakosti stranaka.
Naveo je da je oštećena A-1 prvu izjavu dala 1995. godine istražiteljima Međunarodnog suda za bivšu Jugoslaviju (MKSJ), gdje je rekla da je niko nije silovao ni tjerao na oralni seks.
“Vjerovatno zbog toga MKSJ nije podigao optužnicu (…) Na glavnom pretresu oštećena je promijenila ovaj dio izjave (…) Presuda je promijenila činjenični opis. Dopisane su riječi koje čine biće krivičnog djela”, kazao je Prodanović, dodavši da je prvostepena presuda ignorisala razlike u izjavama.
Kako je rekao, kćerka oštećene je navela da su poslije davanja prve izjave dobili papire da mogu ostati u Njemačkoj. Prema njegovim riječima, A-1 je 30 godina kasnije dala izjavu Tužilaštvu BiH kako bi dobila status žrtve.
Prodanović je kazao da su djeca oštećene napustila Foču u aprilu 1992., te da njena kćerka nije mogla biti prisutna kada su navodno dolazili po njenu majku, te da nije tačno da su djeca izašla 28. maja 1992.
“Ono što je tačno i nije dovedeno u sumnju, da su djeca izašla iz Foče kada je majka od A-1 ubijena (…) Ja sam jučer dobio rješenje koje govori da postoji i treća verzija ubistva njene majke. Tu je izjavljeno da je 1. juna 1992. njena majka nestala”, naveo je Prodanović.
On je predložio da, ako Sud prihvati i ukine presudu, da se u ponovljenom postupku sasluša svjedok koji je izveo oštećenu iz Foče.
Ivanović je prvostepenom presudom osuđen na deset godina zatvora – da je u svojstvu pripadnika Vojske Republike Srpske (VRS) počinio zločin protiv čovječnosti na području Foče. Prvostepeno vijeće je zaključilo da je Ivanović prvi put u maju 1992. silovao ženu bošnjačke nacionalnosti, svjedokinju A-1, nakon što su je dva vojnika pozvala da dođe u stan gdje je optuženi boravio. U presudi se navodi da je Ivanović silovao A-1 još šest do sedam puta.
Optuženi Ivanović je kazao da se njegovoj porodici javila Milena Čavić iz Beograda, u čijoj kući je oštećena boravila u aprilu 1992., smatrajući da njeno svjedočenje “ruši navode na kojima počiva presuda”.
“Molim vas da postupak vratite u fazu suđenja kako bih proveo dokaz koji govori suprotno od tvrdnji oštećene”, naveo je Ivanović.
Odluka po žalbi će biti donesena u zakonskom roku.
