Predsjedavajući Sudskog vijeća Staniša Gluhajić na početku ročišta je konstatovao kako su prijedloge dodatnih dokaza na izmijenjenu optužnicu dostavile Odbrane Ranka Babića i Milorada Obradovića.
“Ja sam podneskom od 16. januara tražila dopunu nalaza i mišljenja vještaka vojne struke Martina Frančeševića, da on izvrši analizu i sadržaj izmijenjene optužnice i pojasni određena pitanja”, rekla je Babićeva braniteljica Mersiha Delić.
Navela je kako su u izmijenjenoj optužnici sporne funkcije i ovlaštenja koja se pripisuju njenom branjeniku.
Braniteljica Tanja Vasić tražila je da se u spis uvrsti zapisnik o ispitivanju Obradovića jer su mu izmijenjenom optužnicom na teret stavljene određene inkriminacije s kojima nije bio upoznat tokom ispitivanja.
Tužilac Izet Odobašić se usprotivio prijedlozima, te obrazložio kako je vještak vojne struke sva pitanja detaljno objasnio u nalazu i mišljenju, kao i unakrsnom ispitivanju. Za prigovore Odbrane Obradovića, Odobašić je naveo kako je u odnosu na ovog optuženog “došlo do umanjenja količine zločina” u izmijenjenoj optužnici.
Sudija Gluhajić je naveo kako Vijeće prihvata prijedlog Odbrane Obradovića, dok je prijedlog Odbrane Babića odbijen.
Miodrag Glušac, Ranko Babić, Ranko Došenović, Zdravko Panić, Trivo i Milan Vukić, Slobodan Knežević i Milorad Obradović su optuženi za učešće u nezakonitom zarobljavanju i zatvaranju 120 muškaraca – u Domu u Miskoj Glavi, a potom i na stadionu u Ljubiji – te njihovom mučenju i ubistvima počinjenim krajem jula 1992. godine.
Optužnica je ranije prilagođena objektivnim okolnostima nakon razdvajanja postupka protiv prvooptuženog Slobodana Taranjca zbog bolesti, kao i ranije zbog smrti optuženih Radeta Zekanovića i Marinka Praštala.
Sudija Gluhajić je konstatovao da je dokazni postupak u ovom predmetu okončan, te je za 16. februar zakazao ročište za iznošenje završne riječi Tužilaštva. Nakon toga, kako je kazano, svako naredno ročište po dvije Odbrane će iznositi svoje završne riječi.
