Zvornik. Foto: BIRN BiH
Na statusnoj konferenciji je dogovorena dinamika održavanja ročišta i procesna pravila.
Razmatran je i prijedlog Odbrane za ukidanje pritvora optuženom uz određivanje jemstva.
“Tužilaštvo se protivi ukidanju pritvora jer su razlozi takvi da se ne može zamijeniti jemstvom”, kazala je tužiteljica Eldina Biuk.
Navela je da vrijednost nekretnine, roditeljske kuće, ne odgovara djelu koje se optuženom stavlja na teret. Napomenula je da je jemstvo predviđeno samo za slučajeve kada postoji opasnost od bjekstva, a da je ovdje određen pritvor i zbog opasnosti od uticaja na svjedoke.
Tužiteljica je navela da optuženi nije državljanin BiH, a da je roditeljska kuća u Karakaju u blizini granice.
Branilac Petko Pavlović smatra da navodi Tužilaštva nisu osnovani.
“Činjenica je da roditelji ovdje daju svu svoju imovinu”, rekao je Pavlović.
Naveo je primjere sudske prakse u kojima je bilo prihvaćeno jemstvo za puštanje iz pritvora optuženih za ratne zločine.
Branilac je kazao da je Čvorić najmanje tri puta godišnje posjećivao roditelje i da nije izbjegavao postupak ni bježao.
Rekao je da se ne protivi određivanju zabrane sastajanja sa svjedocima.
Optuženi Čvorić je kazao da bi se redovno odazivao na pozive suda i da mu ne pada na pamet da ostavi roditelje bez imovine.
Čvorić se, prema ranijem saopštenju Tužilaštva, tereti da je u svojstvu rezervnog policajca Stanice javne bezbjednosti Zvornik – krajem jula 1992, kao čuvar u zatvoru u objektu FK “Divič”, naoružan – nasilno izveo ženu bošnjačke nacionalnosti nad kojom je – oružjem i uz prijetnju za život – počinio silovanje u obližnjem objektu.
Potom je, prema optužnici, naredio preživjeloj da se vrati u prostorije s ostalim zatvorenicima bošnjačke nacionalnosti s područja Zvornika i okolice, koji su tu bili nezakonito zatvoreni.
